Постановление № 5-316/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-316/2019

КОПИЯ

УИД: №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. у <адрес> в г. Самаре ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть, что повлекло причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился. Просил не лишать его водительских прав.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 ч. 00 мин., она находилась у строения № на <адрес> необходимо было пройти проезжую часть <адрес> слева направо по направлению движения со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Перед тем как переходить дорогу, она посмотрела по сторонам. Слева от нее автомобилей не было, а справа двигался автомобиль в ее сторону на расстоянии примерно 200 метров. Так как транспортное средство была от нее далеко, она начала переходить проезжую часть быстрым шагом. Не успев дойти примерно 2 шага, она почувствовала удар в правую ногу, от которого она упала на проезжую часть и потеряла сознание. Потом когда она пришла в себя, то увидела, что на нее произошел наезд автомобиля. Вскоре на место ДТП прибыли сотрудники ДПС и скорая помощь. Её доставили в больницу <данные изъяты>. Просила не лишать ФИО1 водительских прав.

Выслушав ФИО1, потерпевшую, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. у <адрес> в г. Самаре ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть, что повлекло причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3;

- рапортом инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшей ФИО3 установлены следующие повреждения: <данные изъяты>, данные повреждения относятся к средней тяжести;

- заключением эксперта №, согласно которому, что в данной дорожной обстановке, при заданных условиях, водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1 располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода ФИО3 путём своевременного применения экстренного торможения;

- письменными объяснениями потерпевшей, привлекаемого лица, свидетелей.

Все собранные по делу доказательства получены законным путем, в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил, которые он, тем не менее нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств совершения правонарушения и вины Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений (гл.12 КоАП РФ).

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является призвание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья А.И. Бондаренко

Копия верна

Судья А.И. Бондаренко

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №

(№) Промышленного районного суда г. Самары.