Решение № 2-1472/2024 2-1472/2024~М-1067/2024 М-1067/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1472/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Соловьевой Л.И.,

при секретаре Журня Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1472/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 08 мая 2022 года между заемщиком ФИО1 и заемщиком ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» был заключен договор займа № №. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет: https://dengisrazu.ru/. Согласно п.1, п.2, п.4, п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа истец передает заем в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить истцу заем и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> рублей, в счет погашения долга истцу не позднее 23 мая 2022 года, проценты за пользование займом в размере 365 годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 23 мая 2022 года. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по договору вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы займа (основного долга). В счет погашения задолженности денежные средства ответчиком не вносились, до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов, договор сторонами не расторгнут. Вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей (сумма займа на дату расчета) + <данные изъяты> рублей (сумма начисленных проценты за пользование суммой займа в период с 08 мая 2022 года по 31 марта 2024 года (даты достижения общей суммы подлежащей уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа). В силу закона сумма требования не может превышать <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № № от 08 мая 2022 года за период с 08 мая 2022 года по 31 марта 2024 года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы за направление копии искового заявления в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений, заявлений, ходатайств не поступило.

На основании ст.ст. 167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Учитывая положения пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также разъяснения, изложенные в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 08 мая 2022 года между ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» и ФИО1 был заключен договор займа № № путем акцепта оферты (предложения) по условиям которого Банк выдал ФИО1 заем в размере <данные изъяты> рублей, срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, срок возврата займа - 23 мая 2022 года, процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа составляет 365% годовых. В рамках договора заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и сумму процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей направляются на погашение основного долга, <данные изъяты> рублей - направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заемщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом – 22 мая 2022 года. Сумма займа предоставляется заемщику в дату подписания сторонами настоящих Индивидуальных условий в следующем порядке: - часть суммы займа, а именно <данные изъяты> рублей – займодавец предоставляет заемщику в безналичном порядке путем перевода (зачисления) указанной части суммы займа на платежную карту, указанную заемщиком; - часть суммы займа, а именно – <данные изъяты> рублей займодавец предоставляет заемщику в следующем порядке: заключая настоящий договор стороны, руководствуясь ст.818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство заемщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № от 08 мая 2022 года в размере <данные изъяты> рублей, заменой указанного обязательства обязательством Заемщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в качестве полученного заемщиком от займодавца займа (п.19 договора).

Принимая Оферту займодавца в порядке, предусмотренном правилами предоставления микрозаймов «Стандартный», заемщик подтверждает, что ознакомлен со всеми Индивидуальными условиями, Общими условиями, Графиком платежей, полностью понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать. Тем самым, ФИО1 принял на себя все права и обязанности, изложенные в Договоре.

Перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей произведено посредством Процессингового Центра VEPay на банковскую карту №, указанную ответчиком при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив ФИО1 в 21 час 57 минут 40 секунд 08 мая 2022 года, СМС-КОД № телефон №, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем транзакции со счета истца посредством Процессингового Центра VEPay.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по договору займа с 08 мая 2022 года по 31 марта 2024 года составляет - сумма займа <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты> дня).

Согласно ФЗ от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойки (штраф, пени) иные меры ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет 1,5-Х размеров суммы займа.

Истцом ко взысканию предъявляется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей (сумма займа на дату расчета) + <данные изъяты> рублей (сумма начисленных процентов за пользование суммой займа в период с 08 мая 2022 года по 31 марта 2024 года (даты достижения общей суммы подлежащей уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа).

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и данный расчет суд признает арифметически правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Возражений относительно размера задолженности ответчиком, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Сведений о погашении данной задолженности суду не представлено.

19 мая 2023 года ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось к мировому судье судебного участка № Новомосковского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №, за период с 08 мая 2022 года по 06 марта 2023 года, в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

19 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № Новомосковского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» задолженности по договору №, за период с 08 мая 2022 года по 06 марта 2023 года, в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

20 июня 2023 года должником ФИО1 поданы возражения на судебный приказ о взыскании задолженности, согласно которым он просил отменить судебный приказ от 19 мая 2023 года, в связи с тем, что он не согласен со взыскиваемой суммой, возражений по факту заключения договора займа и его условий не заявил.

30 июня 2023 года судебный приказ № от 19 мая 2023 года отменен, взыскателю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Поскольку ФИО1, как заемщик по договору займа, ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, которые предусмотрены договором, в результате чего у него возникла соответствующая гражданско-правовая ответственность, то требования ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленных истцом платежных поручений № от 23 марта 2023 года и № от 03 апреля 2024 года следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, а также уплачено за направление почтовой корреспонденции <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно представленной истцом квитанции им была уплачена денежная сумма в размере судебные издержки по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается агентским договором № от 25 октября 2021 года и платежным поручением № от 04 апреля 2024 года.

Суд с учетом сложности дела и разумности, объема оказанных юридических услуг, а также степени участия в деле представителя, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» задолженность по договору микрозайма № от 08 мая 2022 года за период с 08 мая 2022 года по 31 марта 2024 года в размере 75000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, почтовые расходы в размере 84 рубля 60 копеек, расходы по оплате юридических услуг 5000 рублей, а всего взыскать 82534 (восемьдесят две тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 июня 2024 года.

Председательствующий