Решение № 2-2583/2017 2-2583/2017~М-1976/2017 М-1976/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2583/2017

Дело № 2-2583/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Постельной Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Ухты Володиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 17 июля 2017 года гражданское дело по заявлению прокурора г. Ухты в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной,

установил:

Прокурор г. Ухты, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной по электронным адресам: http://intim-uhta.com/, http://mksmesi.ru/#, http://bestruseks.ru/, https://forum.amurspb.net/, http://luchdavlki.ru/uxta/, http://emilyjuliet.ru/, http://amberparker.ru/, http://golyedevky.ru/, http://alexisgilbert.ru/?, http://dosug-uhta.ru/, http://prostitutki-good.com/, http://francinebetty.ru/, http://dawatkukli.ru/, http://dosughouse.ru/, http://salon-prostitutki.ru/girls/0, http://prostitutki-salon.ru/ - информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что на указанных сайтах размещены в свободном доступе материалы, содержащие сведения о лицах, оказывающих услуги интимного характера. При этом доступ к интернет-сайтам открыт для всех пользователей сети «Интернет». Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. Получение таких услуг через сайт доступно любому желающему. Выбор услуг на данном интернет-сайте доступно произвести даже несовершеннолетнему лицу, поскольку условия заказа предлагаемой услуги достаточно просты. В связи с чем прокурором заявлены вышеуказанные требования.

Заинтересованное лицо –Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми (Роскомнадзор по Республике Коми) в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

В судебном заседании помощник прокурора Володина В.А. на заявленных требованиях настаивала.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела прокуратурой г. Ухта было проведено обследование Интернет-сайтов: http://intim-uhta.com/, http://mksmesi.ru/#, http://bestruseks.ru/, https://forum.amurspb.net/, http://luchdavlki.ru/uxta/, http://emilyjuliet.ru/, http://amberparker.ru/, http://golyedevky.ru/, http://alexisgilbert.ru/?, http://dosug-uhta.ru/, http://prostitutki-good.com/, http://francinebetty.ru/, http://dawatkukli.ru/, http://dosughouse.ru/, http://salon-prostitutki.ru/girls/0, http://prostitutki-salon.ru/, в ходе которого установлено, что на вышеизложенных сайтах размещены в свободном доступе материалы, содержащие сведения о лицах, оказывающих услуги интимного характера.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или – религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ).

Статьей 6.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за занятие проституцией.

В силу ч.1 ст. 240, ч.1 ст. 241 УК РФ вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией, деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией предусматривают уголовную ответственность.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п.5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ).

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ).

В заявлении прокурора о признании информации запрещенной ставится вопрос об установлении правового состояния информационного материала, содержащего сведения о лицах, оказывающих услуги интимного характера, которое имеет юридическое значение для разрешения вопроса о включении указателей страниц сайтов по правилам ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, и предотвращения дальнейшего его распространения.

На основании ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

Статьей 17 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что государства- участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию.

Целями государственной политики в интересах детей в силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" являются, в том числе, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

Учитывая, что действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим запрещенную законом информацию, факт размещения которой на вышеуказанных сайтах подтвержден материалами дела, заявленные требования прокурора г.Ухты подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования прокурора г. Ухты удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на сайтах: http://intim-uhta.com/, http://mksmesi.ru/#, http://bestruseks.ru/, https://forum.amurspb.net/, http://luchdavlki.ru/uxta/, http://emilyjuliet.ru/, http://amberparker.ru/, http://golyedevky.ru/, http://alexisgilbert.ru/?, http://dosug-uhta.ru/, http://prostitutki-good.com/, http://francinebetty.ru/, http://dawatkukli.ru/, http://dosughouse.ru/, http://salon-prostitutki.ru/girls/0, http://prostitutki-salon.ru/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Направить копию вступившего в законную силу решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (<...>) для включения страниц сайта http://intim-uhta.com/, http://mksmesi.ru/#, http://bestruseks.ru/, https://forum.amurspb.net/, http://luchdavlki.ru/uxta/, http://emilyjuliet.ru/, http://amberparker.ru/, http://golyedevky.ru/, http://alexisgilbert.ru/?, http://dosug-uhta.ru/, http://prostitutki-good.com/, http://francinebetty.ru/, http://dawatkukli.ru/, http://dosughouse.ru/, http://salon-prostitutki.ru/girls/0, http://prostitutki-salon.ru/, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 24 июля 2017г.

Судья Н.В. Курлапова