Решение № 2А-1359/2026 2А-1359/2026(2А-7833/2025;)~М-7113/2025 2А-7833/2025 М-7113/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2А-1359/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2026 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Князевой Д.П.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием помощника Домодедовского городского прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-1359/2026 по административному исковому заявлению Домодедовского городского прокурора <адрес> в интересах прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Домодедовский городской прокурор <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просил прекратить действие права на управление транспортными средствами категории В,В1,M, ФИО2, имеющего водительское удостоверение серии 5025 № выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД УМВД России по г/о Домодедово, до устранения медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, обязании возвратить в РЭО ОГИБДД УМВД России по г/о <адрес> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Также, в силу ст. 188 КАС РФ, просил обратить решение суда к немедленному исполнению, направив его в ОГИБДД УМВД России по г/о <адрес>.

В обоснование требований указано, что диагностируемое у административного ответчика заболевание препятствует перечню противопоказаний к управлению транспортными средствами согласно перечню медицинских противопоказаний к у правлению транспортным средством, утвержденному Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

В судебном заседании помощник Домодедовского городского прокурора требования поддержал.

ФИО2 в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 39 КАС Российской Федерации предоставлено право прокурору обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

Положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон "О безопасности дорожного движения") определены основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения, к которым отнесены приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно статье 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу части 1 статьи 23 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (часть 6 статьи 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").

Статьей 24 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно части 1, части 4 статьи 23.1 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 892-р "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Судом установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение серии 5025 № выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД УМВД России по г/о Домодедово, на право управление транспортными средствами категории В,В1, M.

ФИО2 находится под диспансерным наблюдением у врача психиатра – нарколога ГБУЗ МО «<адрес> клинический наркологический диспансер» филиал № с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ. Синдром зависимости».

Каких – либо доказательств, подтверждающих наличие у ответчика стойкой ремиссии, не выявлено, ответчиком не представлено.

При установлении обстоятельств, препятствующих управлению гражданином транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Доказательств отсутствия установленного диагноза, препятствующего управлению транспортными средствами, а также доказательств годности к управлению транспортными средствами на момент рассмотрения дела судом административным ответчиком не представлено.

Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Поскольку поставленный диагноз влияет на способность человека руководить своими действиями, может послужить причиной совершения дорожно-транспортных происшествий с тяжкими последствиями, то наличие у ответчика водительского удостоверения создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, нарушает их право на безопасность дорожного движения, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 188 КАС РФ решение обратить к немедленному исполнению с учетом установленных по делу обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный иск Домодедовского городского прокурора <адрес>, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории В,В1, M, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего водительское удостоверение серии № № выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД УМВД России по г/о Домодедово, до устранения медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать в РЭО ОГИБДД УМВД России по г/о Домодедово водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии № № выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД УМВД России по г/о Домодедово, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда в части прекращения действия права на управления транспортным средством подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.П. Князева

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2026