Решение № 2-106/2024 2-106/2024~М-80/2024 М-80/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-106/2024

Производство № 2 – 106/2024


Решение

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года р. п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Устименковой О.В., при секретаре судебного заседания Паняевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда Пензенской области гражданское дело № 58RS0022-01-2024-000138-10 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. Заявление мотивированно тем, что 23 мая 2022 г. нотариус ФИО2 совершил исполнительную надпись № о взыскании с заявителя задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору от 17.02.2021, заключенному с АО «Альфа-Банк» в размере 273141 руб. В нарушении ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение. Заявитель считает, что нотариус нарушил его гражданские права и законные интересы. Нотариус обязан был проверить факт оповещения кредитором истца о намерении обратиться за исполнительной надписью к нотариусу, этого сделано не было. С ноября 2021 г. он проживает по адресу: <адрес>, у своей супруги. Извещения и уведомления по адресу места проживания банк и нотариус не направлял, соответственно извещение адресатом получено не было. По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно абз.4 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Таким образом, гражданско-правовые последствия в виде возможности совершения исполнительной надписи не наступили, поскольку юридически значимые сообщения в адрес ФИО1 были направлены с нарушением положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий сделки. Согласно ст. 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы в течение 10 дней, с момента получения такого уведомления. 01.02.2024 заявителю стало известно, что в отношении него совершено нотариальное действие нотариусом, на Портал Государственных услуг ему пришло постановление о возбуждение исполнительного производства № от 25.05.2022. Заявитель, ссылаясь на статьи 56, 310 ГПК РФ, статьи 20, 165.1 ГК РФ, статьи 1, 5, 39, 89, 90, 91, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, просит суд отменить исполнительную надпись совершенную 23 мая 2022 г. нотариусом ФИО2 № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам.

Заявитель ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть без его участия.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно приказу Минюста России № 79 от 02 октября 2023 г. прекращены полномочия нотариуса ФИО2 в связи со смертью.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица нотариус ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Нотариальной палаты Пензенской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении Президент палаты ФИО4 просит дело рассмотреть без участия представителя Нотариальной палаты Пензенской области.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Чистопольского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО5, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть без её участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В силу со ст. 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

В соответствии со статьёй 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Судом установлено, что 17 февраля 2021 г. между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита №, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, с лимитом кредитования 230000 рублей. Договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов.

Согласно п. 4 договор потребительского кредита процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операции оплаты товаров, услуг 24,49 % годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операции снятия наличных и приравненных к ним 24,49 % годовых.

В соответствии п. 4 дополнительного соглашения к договору потребительского кредита № от 17 февраля 2021 г. в течение 100 календарных дней с даты подписания настоящего дополнительного соглашения процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операции, составляет 9,9%. По истечении периода льготная ставка применяется для начисления процентов по операциям, совершенным в течении периода.

Пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительного кредита предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

При заключении кредитного договора ФИО1 подтвердил, что с условиями договора кредита, в том числе в части возможности взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса он ознакомлен и согласен.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства по возврату денежных средств заявитель неоднократно нарушал.

16 марта 2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» направил должнику требование о возврате задолженности по кредиту в размере 273141 руб., из которых: 214921 руб. 47 коп. – сумма основного долга, сумма просроченных процентов – 56109 руб. 53 коп., с предложением в течение 30 календарных дней с даты направления требования погасить задолженность. В требовании АО«АЛЬФА-БАНК» уведомил ФИО1 о намерении обратиться к нотариусу с заявлением о вынесении исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством в случае, если должник не выполнит требование об оплате задолженности.

ФИО1 требование о погашении задолженности по кредиту не исполнено, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в банк не поступили.

23 мая 2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к нотариусу ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи, приобщив к данному заявлению следующие документы: заявление заемщика, заявление на получение кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, требование о погашении задолженности по договору, расчет задолженности по кредитному договору, список № 6 внутренних почтовых отправлений от 16.03.2022, иные документы.

23 мая 2022 г. нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под №, на кредитном договоре о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по договору потребительского кредита № от 17 февраля 2021 г., задолженности, состоящей из суммы основного долга в размере 214921 руб. 47 коп., сумма просроченных процентов – 56109 руб. 53 коп., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2110 руб.

23 мая 2022 г. нотариус ФИО2 о совершенной исполнительной надписи направил ФИО1 уведомление № 391 от 23 мая 2022 г.

Из материалов дела следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» в адрес ФИО1 направлено требование через ФГУП «Почта России» по адресу, указанному им в кредитном договоре, а именно: <адрес>. Данный адрес совпадает также с адресом, указным заявителем для направления корреспонденции и он же указан в копии паспорта ФИО1 Заявитель уведомлений о смене адреса проживания, и документы, подтверждающие смену места жительства, в банк не направлял.

Согласно сведениям с сайта ФГУП «Почта России» почтовое отправление с почтовым идентификатором № вручено адресату 23 марта 2022 г.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. ст. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Не проживание заявителя по адресу регистрации, указанному им в кредитном договоре и не сообщение об этом в банк, а также неполучение корреспонденции по данному адресу, не свидетельствует о не неисполнении банком обязанности об уведомлении взыскателя о наличии задолженности.

Судом установлено, что к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось уполномоченное лицо, приобщив к заявлению все предусмотренные законом документы. Уведомление о наличии задолженности ФИО1 направлено взыскателем более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, что подтверждается приведенными выше доказательствами.

Банком нотариусу представлены требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено, прошло не более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику. Также заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, поскольку уведомление о наличии у заявителя задолженности направлялось АО «Альфа-Банк» более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в связи с чем, заявитель был надлежащим образом извещен о требовании банка по погашению суммы задолженности.

Требование, вытекающее из кредитного договора, содержащее условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, пока не установлено иное, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику. Сведений об оспаривании заявителем условий кредитного договора, размера задолженности, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.

Доводы заявителя, изложенные суду, не свидетельствует о незаконности действий нотариуса, которым совершена исполнительная надпись с соблюдением статей 90 - 91.2 Основ законодательства о нотариате.

Вопреки доводам заявления, в силу вышеприведенных положений в связи с наличием задолженности и неисполнении обязательств, у АО «Альфа-Банк» имелись законные основания для обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

При этом суд обращает внимание, что по информации судебного пристава-исполнителя Чистопольского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО5 от 02.04.2024 в рамках исполнительного производства №-ИП от 25.05.2022, возбужденного на основании обжалуемой исполнительной надписи с заявителя ФИО1 взыскано 176073 рублей 94 копейки, остаток долга составляет 97067 рублей 06 копеек.

При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом ФИО2 исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в соответствии с требованиями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, суд считает, что нотариусом не было допущено нарушений при совершении исполнительной надписи, поэтому оснований для признания действия нотариуса незаконными, отмене исполнительной надписи, у суда не имеется.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Заявителем ФИО1 не пропущен срок, установленный частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для обжалования нотариального действия, поскольку о совершенном нотариальном действии заявитель узнал 01.02.2024, а с заявлением об обжаловании действий нотариуса обратился в суд 03.02.2024, то есть без пропуска срока.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 310-312, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 23 мая 2022 года, совершенной нотариусом ФИО2 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по договору № от 17 февраля 2021 г., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.05.2024.