Решение № 2А-155/2024 2А-155/2024~М-162/2024 М-162/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2А-155/2024

УИД 62RS0028-01-2024-000200-85 Дело № 2а-155/2024
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 25 декабря 2024 г.

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Назаровой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Панфиловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области административное дело по иску

Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней,

у с т а н о в и л:

УФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней, указав в обоснование административного иска, что последняя по сведениям Росреестра являлась собственником жилого дома с кадастровым номером № (с ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № (с ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № (с ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № (с ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием недоимки административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность налогоплательщика ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 047 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 1 460 руб. по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 174,35 руб.

Налоговый орган направил в судебный участок № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника налогов и пеней.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области вынес судебный приказ № о взыскании со ФИО1 указанной задолженности.

В связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На основании изложенного УФНС России по Рязанской области просит суд взыскать со ФИО1 задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 460 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 047 руб., по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 174,35 руб., всего 47 681,35 руб.

Административный истец УФНС России по Рязанской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, от представителя ФИО2 поступили пояснения, согласно которым датой образования отрицательного сальдо ЕНС у ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога - 167 034,42 руб., сумма пеней - 13 920,33 руб., и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ранее от нее поступало возражение, в котором она указала, что налоговая база для начисления налога на имущество физических лиц на здание с кадастровым номером № является чрезмерно завышенной, с приложенным к нему предложением ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по Рязанской области взыскателю оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой, в связи с чем просила суд в указанной части административному истцу в удовлетворении административного иска отказать.

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не была признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником следующих объектов недвижимости:

- земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>, <данные изъяты>;

- земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>, <данные изъяты>;

-здания с кадастровым номером №, <адрес>, <данные изъяты>;

- здания с кадастровым номером №, <адрес>, <данные изъяты>.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1). Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 2).

Как следует из пп. 2 ст. 15 НК РФ,земельный налог относится к местным налогам и сборам.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено пунктом 1.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Пунктом 1 ст. 391 НК РФ (в ред. от 28.06.2022) установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 391 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно части 1 Решения Совета депутатов муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области от 13.08.2018 № 6/4 «Об установлении земельного налога» (в ред. № 5 от 18.10.2022) на территории муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области введены и установлены земельный налог, налоговые ставки, порядок уплаты налога за земли, находящиеся в пределах границ муниципального образования - Ухоловское городское поселение.

Подпунктом 2 пункта 1 части 2 вышеуказанного решения установлена налоговая ставка в размере 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности), пунктом 2 части 2 - в размере 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 396 НК РФ.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 123 801 руб., земельного участка с кадастровым номером № - 72 624 руб.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательств иного в материалах дела не имеется.

Сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и подлежащая уплате ФИО1, составляет по объектам недвижимости:

- земельному участку с кадастровым номером № - 371 руб. (123 801 руб. (налоговая база, кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 0,3% х 12/12 (количество месяцев владения);

- земельному участку с кадастровым номером № - 1 089 руб. (72 624 руб. (налоговая база, кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 1,5% х 12/12 (количество месяцев владения), итого 1 460 руб.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Подпункт 6 п. 1 ст. 401 НК РФ устанавливает, что иные здание, строение, сооружение, помещение, расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус»), признаются объектами налогообложения.

В соответствии с абз. 10 ст. 378.2 НК РФ в целях ст. 378.2 НК РФ административно-деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий: здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях делового, административного или коммерческого назначения.

Как закреплено п. 1 ст. 403 НК РФ (в ред. от 28.06.2022), налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 403 НК РФ.

На основании ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус»).

Статьей 408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 408 НК РФ (п. 1).Сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений п. 9 ст. 408 НК РФ по следующей формуле: Н = (Н1 - Н2) x К + Н2, где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений пп. 4-6 ст. 408 НК РФ; Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 408 НК РФ, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со ст. 403 НК РФ, без учета положений пп. 4-6 ст. 408 НК РФ; Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пп. 4-6 ст. 408 НК РФ) за последний налоговый период, в котором в отношении такого объекта налогообложения применялся порядок определения налоговой базы исходя из его инвентаризационной стоимости; К - коэффициент, равный: 0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 НК РФ; 0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 НК РФ; 0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 НК РФ. Начиная с четвертого налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 НК РФ, исчисление суммы налога производится в соответствии с настоящей статьей без учета положений п. 8 (п. 8).

В случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии со ст. 408 НК РФ исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пп. 4-6 ст. 408), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пп. 4-6 ст. 408 НК РФ) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пп. 4-6 ст. 408 НК РФ) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пп. 4-6 ст. 408 НК РФ, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога (п. 8.1 ст. 408 НК РФ в ред. от 21.11.2022).

В случае, если исчисленное в соответствии с п. 8 ст. 408 НК РФ в отношении объекта налогообложения значение суммы налога Н2 превышает соответствующее значение суммы налога Н1, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется без учета положений п. 8 ст. 408 НК РФ (п. 9 ст. 408 НК РФ).

Согласно части 1 Решения Совета депутатов муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области от 13.08.2018 № 6/3 «Об установлении налога на имущество физических лиц» на территории Ухоловского городского поселения установлен налог на имущество физических лиц.

Частью 4 вышеуказанного решения установлены налоговые ставки по налогу в следующих размерах: 0,3 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат (абз. 2 п. 1); в последующие годы - 1,5 процента в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абз. 10 ст. 378.2 НК РФ (п. 2).

Согласно выписке из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость здания с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 370 577,94 руб., что опровергает довод административного ответчика ФИО1 о завышенной налоговой базе указанного объекта недвижимости. Доказательств иной кадастровой стоимости данного объекта налогообложения суду не представлено.

Кадастровая стоимость здания с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 176 803 руб. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается, доказательств иного в материалах дела не имеется.

Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, по зданию с кадастровым номером № составляет 583 руб. (176 803 руб. (налоговая база, кадастровая стоимость) х 0,3% х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) х 1,1 коэффициент), сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и подлежащая уплате ФИО1, по зданию с кадастровым номером № составляет 35 559 руб. (2 370 577,94 руб. (налоговая база, кадастровая стоимость) х 1,5% х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения)).

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Ухоловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования УФНС по Рязанской области к ФИО1 о взыскании в доход государства ЕНП удовлетворены в части, с последней взыскан ЕНП в размере 89 254,17 руб., из которых задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 460 руб., налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 002 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 015,29 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 766 руб., пеней в размере 6 010,88 руб., УФНС по Рязанской области в удовлетворении остальной части административных исковых требований к ФИО1 отказано, с последней взыскана госпошлина в доход местного бюджета в сумме 2 877,62 руб.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно мотивировочной части указанного решения задолженность ответчика по оплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составляет 443 руб. за жилой дом и 35 559 руб. за иное строение, помещение, сооружение.

При указанных обстоятельствах, поскольку сумма налога, исчисленная в соответствии со ст. 408 НК РФ исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пп. 4-6 ст. 408), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении объекта налогообложения (без учета положений пп. 4-6 ст. 408) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате ФИО1 на здание с кадастровым номером № составляет 488 руб. (443 руб. (сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная за ДД.ММ.ГГГГ) х 1,1).

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ (в ред. от 28.12.2022) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 2 ст. 52 НК РФ в ред. от 28.12.2022).

Налоговым органом в личный кабинет ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить налоги не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, что подтверждается соответствующим скриншотом.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абз. 1 п. 1 ст. 69 НК РФ в ред. от 04.08.2023). Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 2 п. 1 ст. 69 НК РФ в ред. от 04.08.2023).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ (в ред. от 18.03.2023) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ.

Решением Ухоловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что требование направлено должнику своевременно.

Административным ответчиком ФИО1 указанное требование оставлено без исполнения.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ (в ред. от 19.12.2023) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из определения мирового судьи судебного участка № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 задолженности за ДД.ММ.ГГГГ за счет имущества физического лица в размере 47 681,35 руб., из них по налогу в размере 37 507 руб., по пеням, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, - 10 174,35 руб., по уплате госпошлины - 815,22 руб. В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Административным истцом срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, соблюден.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (абз. 1 п. 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено пунктом 4, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп. 1 п. 4).

Административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика пеней в сумме 10 174,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному административным истцом расчету указанные пени начислены на недоимку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 963,13 руб., погашение задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не производилось.

Вместе с тем, решением Ухоловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 взысканы пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111,45 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 748,15 руб., во взыскании пеней по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за предыдущие периоды отказано.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с административного ответчика ФИО1 взысканию подлежат пени в размере 2 934,21 руб., из которых 114,32 руб. по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 460 руб. х 5 дней х 12%/300) + (1 460 руб. х 42 дня х 13%/300) + (1 460 руб. х 33 дня х 15%/300) + (2 920 руб. х 16 дней х 15%/300) + (2 920 руб. х 24 дня х 16%/300) и 2 819,89 руб. по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 002 руб. х 5 дней х 12%/300) + (36 002 руб. х 42 дня х 13%/300) + (36 002 руб. х 33 дня х 15%/300) + (72 049 руб. х 16 дней х 15%/300) + (72 049 руб. х 24 дня х 16%/300).

В остальной части требований о взыскании пеней административному истцу надлежит отказать.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., от уплаты которой административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу бюджета муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области единый налоговый платеж в размере 40 441 (сорок тысяч четыреста сорок один) рубль 21 копейка, в том числе недоимку по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 460 (одна тысяча четыреста шестьдесят) рублей, пени за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 (сто четырнадцать) рублей 32 копейки, недоимку по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 047 (тридцать шесть тысяч сорок семь) рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 819 (две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 89 копеек.

Управлению Федеральной налоговой службы по Рязанской области в удовлетворении остальной части административных исковых требований к ФИО1 отказать.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2025 года.

Судья Е.М. Назарова