Решение № 2А-3297/2020 2А-3297/2020~М-2990/2020 А-3297/2020 М-2990/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-3297/2020

Дело №а-3297/2020


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 ноября 2020 года Королевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на учёте в МРИ ФНС РФ № по <адрес> в качестве налогоплательщика (ИНН <данные изъяты>) и в соответствии со ст.357 НК является плательщиком транспортного и имущественного налога. В связи с тем, что ФИО2 в установленные сроки налог не уплатила, ей на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени, а также выставлено требование об уплате недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец, ссылаясь на то, что административный ответчик до настоящего времени задолженность по налогу не оплатил, просит суд: взыскать с ФИО2 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере – 4 794 руб., пени в размере – 188 руб. 06 коп., имущественный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 329 руб., пени в размере 89 руб. 06 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание также не явилась, извещена о слушании дела в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,площадью <данные изъяты> кв.м., являющаяся объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является снованием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Судом установлено, что ответчик имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также транспортные средства: ФИО3, гос. рег. номер: <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в связи с чем, в установленные законом сроки ей было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанных налогов.

В связи с тем, что ответчик не оплатила налоги в указанный срок, ей было направлено требование ДД.ММ.ГГГГ. № об оплате данных видов налогов.

Доказательств выполнения ответчиком обязанности по уплате налога в установленные законом сроки, суду не представлено.

Суд соглашается с указанными истцом размерами налогов и пени, определенными в соответствии с нормами налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налога.

Ответчиком возражений относительно размера налогов и пени суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 794 рубля, недоимку по пени на транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 188 рублей 06 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 329 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 89 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд <адрес> в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: