Постановление № 5-386/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 5-386/2019Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Административные правонарушения Дело №5-386/2019 о назначении административного наказания город Иваново резолютивная часть оглашена 29августа 2019 года мотивированное постановление изготовлено 30августа 2019 года Октябрьский районный суд города Иваново, (адрес местонахождения: <...>), в составе судьи – Сайковской Л.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,- ФИО1, защитника - А, потерпевшей - Потерпевшая, ее представителя - К, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,<данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 13 ноября 2018 года в 17 часов 35 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, двигаясь по ул.Цветаева в направлении от ул.Радужная в сторону Школьная села Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области по крайней левой полосе движения; на участке проезжей части у дома №40 по улице Цветаева с.Ново-Талицы на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 (пешеходный переход) не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по пешеходному переходу справа налево по ходу движения данного транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевшая, которая получила телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, нарушения п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ не оспаривал, поддержал ранее данное объяснение от 13 ноября 2018 года, из которого следует, что в этот день, примерно в 17 час. 35 мин. он, находясь под управлением своего автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, двигался по улице Цветаева с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области в сторону улицы Садовая с.Ново-Талицы к месту проживания. Скорость движения автомобиля была 50-60 км/ч, дорожное покрытие было сухим, видимость была удовлетворительная при искусственном освещении. Проезжая нерегулируемый пешеходный переход, двигаясь по правой полосе движения возле д.40 ул.Цветаева с.Ново-Талицы он не заметил переходящего по нему пешехода, предпринял попытку экстренного торможения, но избежать наезда не удалось. В результате наезда на пешехода, пешеход получил телесные повреждения. Спиртных напитков до и после ДТП не употреблял (л.д.22). В судебном заседании принес извинения потерпевшей, которые той приняты, а также возместил материальный вред (в том числе на лечение) в размере 25000 рублей, просит не лишать его права управления транспортным средством, так как автомобиль нужен ему для посещения своей престарелой матери, проживающей в Пучежском районе. Защитник А поддержал позицию ФИО1 и просил не лишать его права управления транспортным средством. Потерпевшая Потерпевшая поддержала ранее данное объяснение от 28 декабря 2018 года, из которого следует, что 13 ноября 2018 года около 17 час. 35 мин. она шла вместе с гражданским мужем С по ул.Цветаева с.Ново-Талицы от остановки общественного транспорта к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в 5 метрах от остановки. Когда они подошли к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, то убедились в том, что их переход будет безопасен, так как по ул.Цветаева от г.Иваново в сторону ул.Садовая двигался один автомобиль, как позже выяснилось <данные изъяты>, г.н. №, и находился на расстоянии около 200 м до них, после чего они начали переходить проезжую часть дороги в сторону частного сектора. Дойдя до середины проезжей части, она увидела, что вышеуказанный автомобиль не снижая скорости движется прямо на них (увидела после того, как ей супруг сказал «стой!») и сразу же произошел наезд на нее, от которого она упала на проезжую часть дороги. В результате наезда она получила травмы (л.д.39). Извинения от ФИО1 она принимает, материальный вред он ей возместил в размере 25000 рублей, наказание оставляет на усмотрение суда. Представитель К также поддержал позицию своей доверительницы и просил оставить решение вопроса по мере наказания на усмотрение суда. Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, стороны не настаивали на его участии, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении материала при данной явке. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - сообщением в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД из ССМП от 13 ноября 2018 года о том, что в 17.35 час. у <...> произошел наезд на пешехода Потерпевшая, в результате чего она получила ушиб левого коленного сустава, повреждение связок колена; перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, ушиб левого локтевого сустава (л.д. 1); - протоколом осмотра, схемой места ДТП, фотографиями и дислокацией дорожных знаков из которых следует, что ДТП произошло на участке проезжей части в районе <...> на пешеходном переходе. Схема подписана водителем ФИО1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют (л.д. 4-7, 8-11,12,13); - справкой о ДТП с приложением, в которой зафиксированы повреждения транспортного средства, отражено наличие пострадавшего пешехода Потерпевшая (л.д.14); - объяснением П, из которого следует, что 13 ноября 2019 года в 17 час. 35 мин. он, управляя автомобилем Рено Логан, г.р.з. №, двигался по ул.Цветаева от ул.Школьная в сторону ул. Радужная с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области со скоростью 45 км/ч, впереди него автомобилей не было. Подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, расположенному у дома 40 по улице Цветаева за 5-6 метров, он увидел двух пешеходов, которые выбежали напешеходный переход слева направо по ходу движения его автомобиля, увидев, что он (П) снизил скорость, не прибегая к экстренному торможению и остановился за два метра до пешеходного перехода. В этот момент он увидел автомобиль <данные изъяты>, который двигался во встречном для него направлении по крайней левой полосе и совершил наезд на одного пешехода (женщину). Данный автомобиль перед наездом не изменял скорости и направления движения. После наезда он (П) остановился на обочине и вызвал ССМП и, дождавшись сотрудников полиции, уехал домой, объяснений на месте ДТП с него не брали (л.д.48); - объяснением С, являющегося гражданским супругомпотерпевшей Потерпевшая, которое по содержанию аналогично объяснению Потерпевшая (л.д. 61); - заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате ДТП телесных повреждений Потерпевшая, согласно которому у нее имелась закрытая сочетанная травма левых конечностей и живота в виде ссадины передней поверхности левого коленного сустава, перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости без смещения костных отломков, гематомы левой подколенной ямки и межмышечной гематомы левой голени, ушиба левого локтевого сустава с временным нарушением его двигательной функции, кровоподтеков передней стенки живота, относящиеся к категории повреждений средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.55-59). В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Потерпевшая и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Таким образом, перечисленные и исследованные судом доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, грубом невыполнении им предписанных требований п.п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, поскольку ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, двигаясь по ул.Цветаева в направлении от ул.Радужная в сторону Школьная села Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области по крайней левой полосе движения; на участке проезжей части у дома №40 по улице Цветаева с.Ново-Талицы на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 (пешеходный переход), не уступил дорогу пешеходу Потерпевшая, переходящей проезжую часть по пешеходному переходу справа налево по ходу движения данного транспортного средства, в результате чего совершил на нее наезд и она получила телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Таким образом, причинение телесных повреждений Потерпевшая находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1 и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение материального вреда, вызов сотрудников ГИБДД и скорой помощи, наличие престарелой матери. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года неоднократно привлекался за правонарушения в области дорожного движения по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, то есть за превышение установленной скорости движения, что говорит о систематическом нарушении им порядка пользования правом управления, игнорировании предписаний ПДД, небрежном отношении к правам других участников дорожного движения. Кроме того, настоящее нарушение ПДД следует признать грубым, связанным с игнорированием ФИО1 требований безопасности дорожного движения на участке дороги, в предусмотренном ППД месте, где её пересекают пешеходы. Поэтому, исходя в том числе из положений ст. 3.8 КоАП РФ, суд полагает возможным применить к ФИО1 лишение права управления транспортным средством, не находя оснований для назначения штрафа, поскольку в данной ситуации более мягкая мера не обеспечит цели наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 месяцев. Разъяснить ФИО1 положения ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Судья «подпись» Сайковская Л.Е. Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Сайковская Людмила Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |