Решение № 2А-269/2019 2А-269/2019~М-115/2019 М-115/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-269/2019

Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-269/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС № 18 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС № 18 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов, пени.

В обоснование требований указали, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Отделом ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району представлены сведения о государственной регистрации транспортных средств за налогоплательщиком. Налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2016 год, налогоплательщику были направлены уведомления на уплату налога в размере 4745 рублей. В установленный срок транспортный налог за 2016 год не уплачен. В связи с чем, были начислены пени в сумме 12,26 рублей за период с 2 февраля 2018 года по 11 февраля 2018 года. Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом был исчислен налог за 2016 год в сумме 102 рубля по сроку уплаты 01 декабря 2017 года. С учетом имеющейся переплаты по налогу по состоянию на 01 января 2017 года в сумме 64,38 рубля сумма налога составила 37,62 рублей. В установленный срок налог не уплачен, в связи с чем были начислены пени за период с 2 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года в сумме 0,71 рубль. Ответчику направлялись требования об уплате налогов, пени, которые не исполнены. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 4745 рублей, пени по транспортному налогу за период с 2 февраля 2018 года по 11 февраля 2018 года в сумме 12,26 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 37,62 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 2 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года в сумме 0,71 рубль.

В судебное заседание административный истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении административного иска настаивал.

Административный ответчик – ФИО1 о месте и времени судебного заседании извещен по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ч. 1). Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (ч. 2).

Законом Пермского края от 10 ноября 2017 года № 140-ПК «Об установлении единой даты начала применения на территории Пермского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлена единая дата начала применения на территории Пермского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с 1 января 2018 года.

Таким образом, на момент исчисления налога, налог на имущество физических лиц исчислялся исходя из инвентаризационной стоимости имущества.

Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (п. 1).

Решением Думы Чайковского городского поселения от 20 ноября 2014 года № 159 «Об установлении налога на имущество физических лиц», действовавшим на момент исчисления налога, установлены ставки налога на имущество физических лиц: в случае определения налоговой базы в отношении объектов налогообложения исходя из их инвентаризационной стоимости налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных на территории Чайковского городского поселения, в следующих пределах: свыше 300000 рублей до 500000 рублей (включительно) - 0,11 %.

Выпиской из сведений об имуществе физического лица подтверждается, что в собственности ФИО1 находились автомобили <данные изъяты> дата постановки на учет 11 февраля 2014 года, дата снятия с учета 31 августа 2016 года; <данные изъяты> дата постановки на учет 5 апреля 2014 года, дата снятия с учета 11 мая 2017 года; <данные изъяты>, дата постановки на учет 6 февраля 2015 года, дата снятия с учета 16 марта 2016 года; квартира, кадастровый номер №, размер доли в праве собственности 0,25, дата постановки на учет 12 октября 2010 года, дата снятия с учета 8 сентября 2017 года, адресу: <адрес> (л.д. 13, 14).

Таким образом, ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога в отношении автомобилей <данные изъяты>» с 11 февраля 2014 года по 31 августа 2016 года; <данные изъяты> с 5 апреля 2014 года по 11 мая 2017 года; <данные изъяты> с 6 февраля 2015 года по 16 марта 2016 года; налогоплательщиком на имущество физических лиц в отношении квартиры с 12 октября 2010 года по 8 сентября 2017 года.

ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за 2016 год в отношении указанных автомобилей, плательщиком налога на имущество физических лиц за 2016 год, в отношении квартиры.

Налоговым органом был исчислен налог на транспортные средства за 2016 год, о чем ФИО1 направлялось уведомление. Налоговым органом был исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год, о чем ФИО1 направлялось уведомление (л.д. 5, 6).

Размер налога административным ответчиком не оспаривался, обратного суду не представлено.

ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пеней за 2016 годы (л.д. 7, 9, 10).

Согласно карточке расчетов с бюджетом по налогу ФИО1 транспортный налог за 2016 год не уплачен, налог на имущество физических лиц за 2016 год не уплачен (л.д. 11-12).

Доказательств оплаты задолженности по оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, либо иного размера задолженности, суду не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч. 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

В связи с нарушением срока оплаты транспортного налога налоговым органом были начислены пени.

Мировым судьей судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края 16 июля 2018 года вынесен судебный приказ №, который отменен 6 августа 2018 года (л.д. 16).

С иском в суд о взыскании обязательных платежей и санкций административный истец обратился в суд 25 января 2019 года, исходя из даты определения суда об отмене судебного приказа – 6 августа 2018 года, с соблюдением установленного законом 6-месячного срока.

Представленные расчеты сумм пени судом расцениваются в качестве правильных.

Таким образом, суд удовлетворяет административный иск о взыскании пени за заявленный период в указанном в выставленных требованиях размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ в связи с удовлетворением иска административный ответчик обязан уплатить в федеральный бюджет госпошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, задолженность по оплате транспортного налога за 2016 год в размере 4745 (четыре тысячи семьсот сорок пять) рублей; пени по транспортному налогу за период с 2 февраля 2018 года по 11 февраля 2018 года в размере 12 (двенадцать) рублей 26 копеек; задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 37 (тридцать семь) рублей 62 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц за период с 2 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года в размере 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца после составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 04 марта 2019 года.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья И.Е. Коновалова

Секретарь судебного заседания:

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-269/2019

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)