Решение № 2А-199/2017 2А-199/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-199/2017

адм. дело № 2а-199/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи - Зайцева С.Я.,

при секретаре - Мышакиной С.А.,

с участием помощника прокурора Суражского района - Московкин Д.В.,

представителя МО МВД России «Унечский» - ФИО1,

лица, в отношении которого рассматривается административное исковое заявление об установлении административного надзора - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Унечский» Брянской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Унечский» Брянской области обратился в суд с указанным административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Из него следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ был осужден Клинцовским городским судом Брянской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, к 1 году 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В соответствии с решением Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Однако в период административного надзора ФИО2 совершил преступление и приговором Суражского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился в связи с декриминализацией статьи 158 части 1 УК РФ. Судимость у ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике УУП и ПДН ОП «Суражский» ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Поскольку ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, которое им было совершено при особо опасном рецидиве преступлений, МО МВД России «Унечский» считает целесообразным установить в отношении ФИО2 с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный надзор на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с возложением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы района проживания; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Унечский» поданное органом внутренних дел административное исковое заявление поддержал. Указал, что ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; запрещение выезда за пределы района по месту жительства; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него мер административного надзора.

Выслушав представителя МО МВД России «Унечский», ФИО2, прокурора Суражского района, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судим: 1) ДД.ММ.ГГГГ Суражским районным судом по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Фокинского р/с г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев; 2) ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским городским судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района Брянской области ФИО2 осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Решением должностного лица МО МВД России «Унечский» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от наказания в связи с декриминализацией статьи 158 части 1 УК РФ. Согласно характеристике УУП и ПДН ОП «Суражский» ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами дела:

- копией приговора мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; (л.д.5-6)

- копией решения МО МВД России «Унечский» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного надзора в отношении ФИО2; (л.д.7)

- копией справки об освобождении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2; (л.д.8)

- копией паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; (л.д.9)

- требованием о судимости ИЦ УМВД России по Брянской области на ФИО2; (л.д.10-11)

- характеристикой на ФИО2 УУП и ПДН ОП «Суражский» от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д.12)

- копией приговора Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; (л.д.14-15)

- копией приговора Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д.17-22)

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что ФИО2, освобожденный 15.07.2015 года из места лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что заявление МО МВД России «Унечский» об установлении административного надзора в отношении него является обоснованным, и считает необходимым установить административный надзор с установлением следующих административных ограничений, предусмотренных ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время;

- запрещение выезда за пределы административного района по месту проживания;

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

По мнению суда, установление данных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Унечский» Брянской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время;

- запретить выезд за пределы административного района по месту жительства;

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Зайцев С.Я.