Постановление № 5-219/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 5-219/2024

Постановление в полном объеме изготовлено 9 июля 2024 года

Дело № 5-219/2024

УИД: 51RS0003-01-2024-003548-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 июля 2024 года <...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Никитина Марина Владимировна, рассмотрев в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

07 июля 2024 года в 14 час 28 мин в круглом зале железнодорожного вокзала станции Мурманск (<...>) ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования находящихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников полиции проследовать в помещение дежурной части Мурманского линейного отдела МВД России на транспорте для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, на предупреждения о возможности применения к нему физической силы не реагировал, вел себя вызывающе, размахивал руками, сопротивлялся, пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и препятствовал исполнению возложенных на них обязанностей.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Кроме личного признания в судебном заседании, вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- копией протокола об административном правонарушении от 07 июля 2024 года в отношении ФИО1, составленного по ст. 20.21 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении от 07.07.2024 в отношении ФИО1, составленного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении от 07.07.2024 в отношении ФИО1, составленного по ст. 20.20 КоАП РФ;

- рапортами от 07 июля 2024 года полицейского 2 отделения ОВ ППСП Мурманского ЛО МВД России на транспорте ФИО2, об обстоятельствах выявления и пресечения в действиях ФИО1 административного правонарушения;

- копией протокола об административном задержании от 07 июля 2024 года, согласно которому ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 от 07.07.2024,

- письменными объяснениями ФИО1 от 08.07.2024.

В соответствии с положениями пунктов 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно части 3 и части 4 статьи 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что сотрудники полиции предъявили ФИО1, выявленному в общественном месте с признаками опьянения, законные требования проследовать в помещение дежурной части для составления протокола об административном правонарушении, поскольку указанные требования выступали формой реализации полномочий полиции в сфере административного судопроизводства, выполнить которые ФИО1 отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, а также то, что ФИО1 совершил грубое административное правонарушение против порядка управления.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, нахожу возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Мурманской области (Мурманский ЛО МВД России на транспорте),

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Никитина