Решение № 2-239/2018 2-239/2018 ~ М-27/2018 М-27/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018

Дело №2-239/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 13 февраля 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

с участием: представителя истца ООО»Кубаньбиопрод» -

ФИО1 на основании доверенности <№> от 08.12.2017 г. и ФИО2,

третьих лиц ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кубаньбиопрод» к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кубаньбиопрод» обратилось в суд с иском к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что общество с 31.08.2010 по 20.10.2014 года владело на праве собственности земельным участком площадью 2321 кв.м кадастровый <№> с расположенной на нем производственной мастерской площадью 965,7 кв.м кадастровый <№> по адресу: <адрес>. В период с 14.06.2013 по 20.11.2017 года генеральным директором общества являлся ФИО5 В 2014 году созданное и фактически подконтрольное ответчику ООО «Кубаньбиопродукт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Кубаньбиопрод» о взыскании 2 млн. рублей задолженности и 252 246 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В процессе разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого во владение ООО «Кубаньбиопродукт» перешло имущество, в том числе указанное выше здание мастерской и земельный участок по адресу: <адрес>. Впоследствии определение об утверждении мирового соглашения было отменено вышестоящим Арбитражным судом. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2015 года в утверждении мирового соглашения между сторонами было отказано и решением Арбитражного суда от 06.07.2015 года с ФИО5 в пользу ООО «Кубаньбиопрод» взыскано 2 135 208, 33 рублей по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако до настоящего времени ФИО5 продолжает незаконно владеть указанными выше объектами недвижимости, земельным участком и зданием мастерской, зарегистрировал право собственности на указанное имущество за ООО «Кубаньбиопродукт», в связи с чем, за защитой своих прав и охраняемых законом интересов, они вынуждены обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании представители истца ООО»Кубаньбиопрод» - генеральный директор ФИО2 и на основании доверенности, ФИО1, настаивали на исковых требованиях и просили их удовлетворить в полном объеме, истребовать из незаконного владения ФИО5 следующее имущество: земельный участок площадью 2321 кв.м кадастровый <№> и нежилое здание площадью 965,7 кв.м кадастровый <№> по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО5 в зал судебного заседания не явился, будучи уведомленным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица ФИО4 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.08.2014 года между ООО «Кубаньбиопрод» в лице генерального директора ФИО5 и ООО «Кубаньбиопродукт» в лице генерального директора <ФИО> заключено мировое соглашение по условиям которого ООО «Кубаньбиопрод» признает исковые требования в размере 2 054 300 рублей и обязуется добровольно передать ООО «Кубаньбиопродукт» имущество, в том числе: земельный участок площадью 2321 кв.м кадастровый <№> с расположенной на нем производственной мастерской площадью 965,7 кв.м кадастровый <№> по адресу: <адрес>.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2014 утверждено указанное выше мировое соглашение и прекращено производство по делу.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2014 года определение Арбитражного суда от 04.09.2014 года об утверждении мирового соглашения отменено по тем основаниям, что при утверждении мирового соглашения суд не учел доводов третьих лиц о нарушении их прав.

При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда от 27.02.2015 вновь утверждено мировое соглашение от 20.08.2014 года.

Постановлением Арбитражного суда кассационной инстанции от 14.05.2015 года отменено определение об утверждении мирового соглашения от 27.02.2015 года.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2015 года с ООО «Кубаньбиопрод» в пользу ООО Кубаньбиопродукт» взыскано 2 135 208, 33 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 135 208,33 рублей и госпошлина в размере 32 479,65 рублей.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, мировое соглашение от 20.08.2014 года, подписанное генеральным директором ООО «Кубаньбиопрод» ФИО5 и утвержденное определением Арбитражного суда признано незаконным. Впоследствии определение об утверждении мирового соглашения отменено вышестоящей инстанцией Арбитражного суда, которым установлено, что мировое соглашение заключено с нарушением положений статьи 46 Закона от 8.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», то есть без одобрения крупной сделки общим собранием участников общества. Фактически целью заключения мирового соглашения является вывод активов ООО «Кубаньбиопрод» одним из учредителей в пользу ООО «Кубаньбиопродукт», созданного ФИО5

Из материалов дела видно, что ООО «Кубаньбиопродукт» ликвидировано 20.11.2017 года.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.12.2014 года, за ООО «Кубаньбиопродукт», директором которого являлся ФИО5, зарегистрировано право собственности на спорные объекты недвижимости: земельный участок площадью 2321 кв.м кадастровый <№> с расположенной на нем производственной мастерской площадью 965,7 кв.м кадастровый <№> по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании п.п. 1,2 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал или не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, по условиям которого ООО «Кубаньбиопрод» передано ООО «Кубаньбиопродукт» во владение указанное выше недвижимое имущество, признано незаконным, определение об утверждении мирового соглашения отменено, суд считает необходимым истребовать из незаконного владения ФИО5, являвшегося генеральным директором ООО «Кубаньбиопродукт» недвижимое имущество в виде земельного участка и нежилого здания (мастерской) по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Кубаньбиопрод» к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО5 в пользу ООО «Кубаньбиопрод» имущество: земельный участок площадью 2321 кв.м кадастровый <№> и нежилое здание площадью 965,7 кв.м кадастровый <№> по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий -