Постановление № 5-261/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-261/2017

№ 5-261/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2017 г. г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Татаринов А.В.,

при секретаре судебного заседания Дегтяревой Ю.М.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ к аресту,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 38 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, умышленно громко выражался нецензурной бранью, пинал в двери жильцов. На законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить правонарушение и пройти к служебному автомобилю ФИО1 не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, пояснил, что хотел отвести собаку к хозяину, зашел в подъезд дома и начал стучать в двери жильцов, так как не знал где точно проживает хозяин собаки, нецензурной бранью не выражался, двери не пинал, находился при этом он в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении несмотря на непризнание вины полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, объяснением ФИО4, из содержания которых усматривается, что гражданин в подъезде дома громко ругался нецензурной бранью, пинал в двери жильцов, на замечание сотрудников полиции не реагировал, рапортами сотрудников полиции о противоправном поведении ФИО1 и протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в полицию.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, нахожу их достоверными, а виновность ФИО1 в содеянном, признаю установленной.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с невыполнением законного требования представителя власти, иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаю: состояние здоровья виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признаю - повторность совершения однородного административного правонарушения.

Доводы ФИО1 голословны и опровергаются материалами дела о совершенном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Цели наказания могут быть достигнуты применяя административный арест, более мягкое наказание не обеспечит достижения указанных целей.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд.

Судья