Решение № 2А-1842/2017 2А-1842/2017~М-899/2017 М-899/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2А-1842/2017

№ 2а-1842/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

административного ответчика - осужденного ФИО1,

при секретаре Коростелёвой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей по административному надзору и продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ... г. года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений и обязанностей по административному надзору и продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ... г. года рождения.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 был осужден приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.04.2014 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.07.2016 года в отношении ФИО1, ... г. года рождения, установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не выезжать за пределы населенного пункта, являющегося его постоянным местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

После освобождения ФИО1 с момента постановки на учет с 02.09.2016 года и по настоящее время он совершил четыре административных правонарушения, а именно 05.09.2016 года, 08.11.2016 года, 15.12.2016 года и 20.01.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем заявитель просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения к ранее установленным, а именно установить явку в органы внутренних дел 3 раза в месяц.

В отношении представителя административного истца, а также в отношении прокурора дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 272 КАС РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 22-23), их явка не была признана судом обязательной.

Административный ответчик – осужденный ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные административные исковые требования полностью признал и не возражал против продления ему административного надзора на 6 месяцев и установления явки в органы внутренних дел 3 раза в месяц.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2, ч. 6 ст. 270 КАС РФ, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.04.2014 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.07.2016 года в отношении ФИО1, ... г. года рождения, установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не выезжать за пределы населенного пункта, являющегося его постоянным местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. При этом, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, в настоящее время судимость ФИО1 не погашена.

Принимая во внимание изложенное и то обстоятельство, что после отбывания наказания и с момента постановки на учет в период с 02.09.2016 года и по настоящее время ФИО1 неоднократно был привлечен к ответственности за совершения им четырех административных правонарушений, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, продлив административный надзор в отношении ФИО1 на 6 месяцев, установив дополнительные ограничения к ранее установленным, а именно установить явку в органы внутренних дел 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей по административному надзору и продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ... г. года рождения - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ... г. года рождения, административный надзор на 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО1, ... г. года рождения, явку в органы внутренних дел 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате.

Судья: