Определение № 12-178/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 12-178/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Ногинск Московской области 13 марта 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ча, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.19 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


В Ногинский городской суд Московской области от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 поступила жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.19 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В своей жалобе лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, не указал не только орган, вынесший в отношении него обжалуемое постановление, но и не изложил обстоятельства, из которых можно было бы сделать вывод о подсудности или неподсудности Ногинскому городскому суду Московской области данной жалобы.

Кроме того, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 представлена нечитаемая копия обжалуемого постановления, согласно которой не представляется возможным установить должностное лицо вынесшее обжалуемое постановление.

При изложенных обстоятельствах суд, полагает, что никаких законных оснований для принятия к рассмотрению жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ча, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.19 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Данные обстоятельства не лишают лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права обратиться с жалобой на постановления должностных лиц, после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ча, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.19 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить ФИО1

2. О принятом решении уведомить гражданина ФИО1

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения заинтересованному лицу.

Судья Кислякова Е.С.



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кислякова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ