Постановление № 5-149/2025 5-8/2026 от 21 января 2026 г.

УИД 35RS0022-01-2025-001127-59

Дело № 5-8/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тотьма 22 января 2026 г.

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Голодова Е.В.,

при секретаре Анфаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17.11.2025 в 13 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры причинила побои ФИО1 а именно: нанесла один удар разделочной доской по голове ФИО1 чем причинила последней физическую боль. Согласно заключению эксперта ..... от (дата) у ФИО1. установлены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. В действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно - наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину признала в полном объеме.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УПП ОМВД России «Тотемский» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией указанной статьи предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 17.11.2025 в 13 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, причинила побои ФИО1 а именно: нанесла один удар разделочной доской по голове ФИО1 чем причинила последней физическую боль. Согласно заключению эксперта ..... от (дата) у ФИО1. установлены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. В действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно - наказуемого деяния.

19.11.2025 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

В отношении ФИО3 12.12.2025 составлен протокол об административном правонарушении ..... по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ....., в котором отражена сущность правонарушения;

- рапортом, зарегистрированным в КУСП за ..... от 17.11.2025;

- объяснением ФИО3, в соответствии с которым 17.11.2025 в ходе распития спиртных напитков, между ней и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой она ударила ее деревянной разделочной доской по голове;

- объяснением потерпевшей ФИО1 согласно которому 17.11.2025 в ходе распития спиртных напитков, между ней и ФИО3 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО3 ударила ее поленом по голове. От действий ФИО3 она испытала физическую боль;

- объяснением ФИО2 в соответствии с которым он работает фельдшером скорой помощи БУЗ ВО «Тотемская ЦРБ». 17.11.2025 он выезжал по адресу проживания ФИО1 которая сообщила, что у нее травма головы, ей была оказана медицинская помощь, от госпитализации она отказалась;

- заключением эксперта ..... от (дата), в соответствии с которым у ФИО1. на момент обращения за медицинской помощью клинически установлено и подтверждено следующее телесное повреждение: рана волосистой части головы. Вышеуказанное повреждение, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (пункт 6 Порядка определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека, утверждённого приказом Минздрава Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н).

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вины ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения.

Действия ФИО3 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности для привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности ФИО3, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу или со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении ..... от 12.12.2025.

Об уплате штрафа необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (<...>).

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущей в качестве наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья Е.В.Голодова