Постановление № 1-582/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-582/2020

№ 1-582/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Челябинск 05 ноября 2020 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Жукова О.В.

при секретаре Волковой Н.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Бойко И.И.,

защитников - адвокатов Имряковой С.С., представившей удостоверение №, ордер №, Хабибуллина Р.Р., представившего удостоверение № ордер №,

с участием подозреваемых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, обучающегося на втором курсе Челябинского профессионального колледжа, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, обучающегося на 3 курсе Южно-Уральского государственного колледжа, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» частью 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, 24 августа 2020 года до 05 часов, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: ул. Блюхера, 85 в Советском районе г. Челябинска, группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив роли.

24 августа 2020 года около 05 часов, ФИО1 и ФИО2, из корыстных побуждений, действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, пришли к магазину «Пятёрочка», расположенному по адресу: ул. Блюхера, 85 в Советском районе г. Челябинска, где ФИО1 и ФИО2, согласно отведённых ролей, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения имущества из магазина, ногами разбили стекло входной двери магазина, после чего, ФИО1 и ФИО2, через указанную дверь, совместно незаконно проникли в магазин «Пятёрочка», являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно: сухарики «Воронцовские» со вкусом грибов со сметаной, в количестве 21 пачки, стоимостью 13,59 рублей за одну пачку, общей стоимостью 285,39 рублей; сухарики «Хрустим» со вкусом королевского краба, в количестве 11 пачек, стоимостью 31,99 рублей за одну пачку, общей стоимостью 351,91 рублей; сигареты «ЛД Автограф Компакт», в количестве 10 пачек, стоимостью 79,2 рублей за одну пачку, общей стоимостью 792 рубля; сигареты «Кент Кристалл», в количестве 7 пачек, стоимостью 102,4 рублей за одну пачку, общей стоимостью 716,8 рублей; сигареты «ЛД Ред», в количестве 7 пачек, стоимостью 102,4 рублей за одну пачку, общей стоимостью 716,8 рублей; сигареты «Бонд Стрит Компакт Премиум», в количестве 1 пачки, стоимостью 95,2 рублей; сигареты «Винстон Икс С импульс», в количестве 1 пачки, стоимостью 114,4 рублей; сигареты «ЛД Автограф Блю», в количестве 1 пачки, стоимостью 86,4 рублей; сигареты «Кент Сильвер», в количестве 5 пачек, стоимостью 130,4 рублей за одну пачку, общей стоимостью 652 рубля; сигареты «Филип Морис Компакт Премиум», в количестве 1 пачки, стоимостью 95,2 рублей; сигареты «Ява Белое золото классические», в количестве 1 пачки, стоимостью 79,2 рублей; сигареты «Винстон Сильвер», в количестве 1 пачки, стоимостью 122,4 рублей; сигареты «Гламур Лилак», в количестве 3 пачек, стоимостью 122,4 рублей за одну пачку, общей стоимостью 367,2 рублей; сигареты «ЛМ Блю Лебл», в количестве 4 пачек, стоимостью 96,2 рублей за одну пачку, общей стоимостью 384,8 рублей, всего на общую сумму 4 859,7 рублей.

С похищенным имуществом соучастники с места преступления скрылись, причинив АО ТД «Перекресток» материальный ущерб в общей сумме 4 859,7 рублей.

В судебном заседании подозреваемые ФИО1 и ФИО2, их защитники, адвокаты Имрякова С.С., Хабибуллин Р.Р. поддержали ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 на основании статьи 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подозреваемые ранее не судимы, вред заглажен, ущерб возмещен и материальных претензий со стороны представителя потерпевшего к ним не имеется.

Прокурор не возражала против прекращения в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2 уголовного преследования с назначением судебного штрафа, поскольку требования статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ соблюдены.

Представитель потерпевшего ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании статьи 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 не судимы, то есть к уголовной ответственности привлекаются впервые, преступление, в котором они подозреваются, относятся к категории преступлений средней тяжести, вред заглажен, представитель потерпевшего не имеет к ним претензий.

После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемые и их защитники высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Изучив представленные материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что имеющееся в отношении ФИО1 и ФИО2 подозрение в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемым меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по г.Челябинску ФИО3 подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 104.4, 104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

С учетом тяжести инкриминируемого деяния, личности подозреваемых, их имущественного и семейного положения, возраста, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 7 000 рублей каждому подозреваемому, с установлением срока его выплаты - не позднее трех месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с уплатой его не позднее (3) трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с уплатой его не позднее (3) трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 745301001;

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с <***>)

р/с 40№

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК 18№

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: 1 светлая дактоплёнка № 2, с отпечатком обуви, СД-диск с видеозаписью – хранит в материалах уголовного дела; пара кроссовок, переданные ФИО2, оставить у ФИО2, освободив его от обязанности хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: О.В. Жукова