Приговор № 1-909/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-909/2017

Дело № 1- 909-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 04 августа 2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., с участием ст. пом. прокурора г. Якутска Рабжировой А.М., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, адвоката Ермоченко Ю. В представившего ордер № от 20.07.2017г., адвоката Ермоченко Н.В. представившей ордер № от 04 августа 2017г. удостоверение №, адвоката Игнатьева А.Н. представившего ордер № от 20 июля 2017г. удостоверение №, адвоката Протодьяконовой Н.В. представившей ордер № от 19 июля 2017г. удостоверение № 720, адвоката Прокопьева А.И. представившего ордер № от 19 июля 2017г. удостоверение № 460, при секретаре Антоновой Е.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее судимого:

21.03.2006г. Оймяконским районным судом по п. «в»,»г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам л/с ст. 69 ч.5 УК РФ частичное сложение наказаний по приговору мирового судьи от 19.01.2006г. общий срок 5 лет, строгого режима.

22.12.2006г. Оймяконским районным судом по «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам л/с с.69 ч.5 УК РФ частичное сложение наказаний по приговору от 21.03.2006г. общий срок 6 лет.

29.06.2015 года Оймяконским районным судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.158 УВК РФ к 01 году 08 месяцам л/св ст. 70 УК РФ, к 01 году 08 месяцам 02 дням л/св в ИК строгого режима.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 07.06.2011г. отбытие наказания по приговору от 22.12.2006г. лишение свободы заменено исправительными работами на срок 6 месяцев 6 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17 февраля 2012г., исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 2 дня

29.06.2015 года Оймяконским районным судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.158 УВК РФ к 01 году 08 месяцам л/св ст. 70 УК РФ, к 01 году 08 месяцам 02 дням л/св в ИК строгого режима.

29.12.2016 года освобожден по отбытии срока наказания.

Мера пресечения в виде заключение под стражу с 21 марта 2017 года, копию обвинительного заключения получил 04 июля 2017 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее судимого:

03.04.2013 года Верхневилюйским районным судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 03 годам л/св условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев. Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 12.11.2013 года условное осуждение по приговору суда от 03.04.2013 года отменено и назначено наказание в виде 03 лет л/св в колонии-поселении.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 13.01.2015 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 10 месяцев 12 дней.

12.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 41 г. Якутска РС (Я) по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам л/св условно с испытательным сроком на 01 год.

Мера пресечения в виде заключение под стражу с 21 марта 2017 года, копию обвинительного заключения получил 04 июля 2017 года.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО3, ____ года рождения, уроженки ____, ___, проживающей и зарегистрированной по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее не судимой.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получила 30 июня 2017 года.

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО4, ____ года рождения, уроженки ____, ___, проживающей и зарегистрированной по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее не судимой.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получила 30 июня 2017 года.

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 ____ 2017 года совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ____ 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут находясь по адресу: ____, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нуждаясь в денежных средствах, из внезапно возникших корыстных побуждений, предложил своему знакомому ФИО2 незаконно проникнуть в жилище - квартиру ____, откуда похитить чужое имущество, с целью дальнейшей его продажи и извлечения незаконной материальной выгоды, на что ФИО2 согласился, тем самым, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, ____ 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, приехали к дому ____, где из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что имущество, находящееся в квартире им не принадлежит, с целью дальнейшей продажи и извлечения незаконной материальной выгоды, в вышеуказанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 через приоткрытое окно, умышленно незаконно проник в жилище - квартиру ____, и изнутри открыл входную дверь, через которую проник ФИО2, и действуя совместно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшей продажи и извлечения незаконной материальной выгоды, умышленно тайно похитили телевизор «___», стоимостью ___ рублей, ноутбук «___», стоимостью ___ рублей, внешний электронный носитель информации с объемом памяти 500 Gb «DATA», стоимостью ___ рублей, одеяло, без стоимости, мешок, без стоимости, в котором находилась картошка весом 10 кг, стоимостью 55 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью ___ рублей, принадлежащие А, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению.

ФИО2, ФИО4, ФИО3 ____ 2017 года совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ____ 2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут находясь по адресу: ____

____, вместе с ФИО4., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нуждаясь в денежных средствах, из внезапно возникших корыстных побуждений, согласились на предложение ФИО3, незаконно проникнуть в жилище - квартиру ____, откуда похитить чужое имущество. ФИО2, ФИО5 и ФИО3 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества,

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, ФИО5 и ФИО3, ____ 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, приехали к дому ____, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что имущество, находящееся в квартире им не принадлежит, с целью дальнейшей продажи и извлечения незаконной материальной выгоды, в вышеуказанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь незаконно проникли в жилище - квартиру ____, откуда ____ 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, ФИО2, ФИО5 и ФИО3 умышленно тайно похитили фен «___», стоимостью ___ рублей, машинку для стрижки волос «___» с зарядным устройством, стоимостью ___ рублей, кружки в количестве 5 штук, стоимостью 50 рублей каждый, общей стоимостью ___ рублей, тканевые одеяла в количестве 2 штук, стоимостью ___ рублей каждая, общей стоимостью 400 рублей, комплект посуды: две кастрюли «___» и ковшик «___», общей стоимостью ___ рублей, пластмассовый дуршлаг, стоимостью 100 рублей, музыкальные колонки «___», стоимостью ___ рублей, женскую кожаную куртку, стоимостью 2500 рублей, чайник-термос «___», стоимостью ___ рублей, микроволновую печь «___», стоимостью ___ рублей, пароварку «___», стоимостью ___ рублей, мультиварку «___», стоимостью ___ рублей, принадлежащие А причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

С похищенным имуществом ФИО2, ФИО5 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению.

ФИО3 ____ 2017 года совершила заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ____ 2017 года в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне неустановленного в ходе следствия автомобиля, припаркованного возле здания ОАО «Якутская топливно-энергетическая компания», расположенного по адресу: ____, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, достоверно зная, о том, что в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут ____ 2017 года ФИО2 и ФИО1 незаконно проникли в квартиру ____, откуда умышленно тайно похитили телевизор «___», заранее, до совершения указанного преступления не обещая ФИО2 и ФИО1, решила сдать телевизор «___» в ломбард, таким образом сбыть имущество добытое преступным путем.

Во исполнения своего преступного умысла, ФИО3 ____ 2017 года в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 00 минут, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, находясь в ломбарде ООО «Абсолют» расположенном по адресу: ____, достоверно зная, что телевизор «___» добыт преступным путем, в результате совершенного преступления ФИО2 и ФИО1, заранее не обещая последним до совершения ими преступления, ____ 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, сдала указанный телевизор «___» в ломбард без права выкупа, за ___ рублей, то есть сбыла имущество, заведомо добытое преступным путем.

Полученными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению.

ФИО4 ____ 2017 года совершила заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, ____ 2017 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне неустановленного в ходе следствия автомобиля, по пути следования от дома ____ до дома ____, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, достоверно зная, о том, что в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут ____ 2017 года ФИО2 и ФИО1 незаконно проникли в квартиру ____, откуда умышленно тайно похитили ноутбук «___», заранее до совершения указанного преступления не обещая ФИО2 и ФИО1, решила сбыть ноутбук «___», добытый преступным путем.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО4, ____ 2017 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 05 минут, находясь в салоне неустановленного в ходе следствия автомобиля, по пути следования от дома ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, заведомо зная, что ноутбук «___» добыт преступным путем, в результате совершенного преступления ФИО2 и ФИО1, заранее не обещая последним до совершения ими преступления, предварительно созвонившись, встретилась со своей знакомой У возле здания ОАО «Якутская топливно-энергетическая компания», расположенного по адресу: ____, которой ____ 2017 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 05 минут, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно продала указанный ноутбук «___» за ___ рублей, то есть сбыла имущество, заведомо добытое преступным путем. Полученными денежными средствами ФИО4., распорядилась по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявили ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

На судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 согласились с предъявленными им обвинением по каждому из эпизодов, вину свою признали полностью, поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защита полностью поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством.

Суд считает, что условия, при которых подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявили ходатайство, соблюдены, вина подсудимых полностью доказана материалами дела, и считает рассмотреть дело в особом порядке принятия решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 каждого по факту кражи у гр. А п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 каждого по факту кражи у гр. А п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимой ФИО3 по ч.1 ст.175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимой ФИО4 по ч.1 ст.175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Наказания за преступления, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.175 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы. Необходимо постановить обвинительный приговор, назначив подсудимым наказание, согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимых.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания положительно, ранее судим:

21.03.2006г. Оймяконским районным судом по п. «в»,»г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам л/с ст. 69 ч.5 УК РФ частичное сложение наказаний по приговору мирового судьи от 19.01.2006г. общий срок 5 лет, строгого режима.

22.12.2006г. Оймяконским районным судом по «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам л/с с.69 ч.5 УК РФ частичное сложение наказаний по приговору от 21.03.2006г. общий срок 6 лет.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 07.06.2011г. отбытие наказания по приговору от 22.12.2006г. лишение свободы заменено исправительными работами на срок 6 месяцев 6 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17 февраля 2012г., исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 2 дня

29.06.2015 года Оймяконским районным судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.158 УВК РФ к 01 году 08 месяцам л/св ст. 70 УК РФ, к 01 году 08 месяцам 02 дням л/св в ИК строгого режима.

29.12.2016 года освобожден по отбытии срока наказания.

В преступных действия ФИО1 суд усматривает опасный рецидив преступлений предусмотренный п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, ранее был осужден за тяжкое преступление отбывал наказание реально и осуждается за тяжкое преступление.

В наркологическом и психоневрологическом диспансере на учете не состоит. Совершил преступление будучи вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, ___.

Отягчающим обстоятельством суд считает рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований применения ст. 64, ч.1 ст.62, ч.3 ст. 68 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, при наличии опасного рецидива и отсутствие обстоятельств предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и» и «к»УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства с учетом личности подсудимого на которого предыдущее отбытие наказания не возымело должного исправительного воздействия, суд не видит оснований применение ст. 73 УК РФ, и считает назначить наказание с применением ст. 58 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 вину по двум эпизодам преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания положительно, ранее судим:

03.04.2013 года Верхневилюйским районным судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 03 годам л/св условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев. Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 12.11.2013 года условное осуждение по приговору суда от 03.04.2013 года отменено и назначено наказание в виде 03 лет л/св в колонии-поселении.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 13.01.2015 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 10 месяцев 12 дней.

12.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 41 г. Якутска РС (Я) по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам л/св условно с испытательным сроком на 01 год.

Суд усматривает в преступных действиях подсудимого ФИО2 рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ.

Данные преступления относящиеся к тяжким, совершил в период отбытия испытательного срока и в соответствие с ч.5 ст. 74 УК РФ суду предписано отменить условное осуждение и назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ

В психоневрологическом диспансере на учете не состоит. С 31.07.2016 года в наркологическом диспансере состоит на учете с диагнозом: «пагубное употребление алкоголя». Совершил преступления будучи вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, молодой возраст, ___

Отягчающим обстоятельством суд считает рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований применения ст. 64, ч.1 ст.62, ч.3 ст. 68 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, при наличии рецидива и отсутствие обстоятельств предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и» и «к» УК РФ. В связи с тем, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства с учетом личности подсудимого на которого предыдущее отбытие наказания не возымело должного исправительного воздействия, суд не видит оснований применение ст. 73 УК РФ, и считает назначить наказание с применением п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осуждается за тяжкие преступления, ранее отбывал наказания в колонии –поселения, рецидив преступлений.

Подсудимая ФИО3 вину по двум эпизодам преступлений признал полностью, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судима.

В наркологическом и психоневрологическом диспансере на учете не состоит. Совершила преступления будучи вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, ___, способствование раскрытию и расследованию преступлений, ___.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований применения ст. 64 УК РФ, не усматривает исключительных обстоятельств. Считает применить ч.1 ст.62 УК РФ по двум эпизодам, так4 как они взаимосвязаны, имеются обстоятельства указанные в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, способствование раскрытию выдачи имущества и расследованию преступлений.

В связи с тем, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимая ФИО4 вину по двум эпизодам преступлений признал полностью, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судима.

В наркологическом и психоневрологическом диспансере на учете не состоит. Совершила преступления будучи вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, ___.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований применения ст. 64, ч.1 ст. 62 УК РФ. Не усматривает исключительных обстоятельств и обстоятельств предусмотренных п «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: микроволновая печь «___», чайник - термос «___», мультиварка «___», пароварка «___», машинка для стрижки волос «___» с зарядным устройством, кружки в количестве 5 штук, тканевые одеяла в количестве 2 штук, кастрюли в количестве 2 штук «___», ковшик «___», пластмассовый дуршлаг, мешок картошки с весом 10 кг, ноутбук «___» - находятся на хранении у потерпевшей А.; протокол изъятия от ____ 2017 года - находится в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ - взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 04 августа 2017г., зачесть в срок отбытия наказания заключение под стражей с 21 марта 2017г. по 03 августа 2017г. включительно.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по :

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде 02 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде 02 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 03 лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи от 12.12.2016г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда окончательно назначить наказание в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 04 августа 2017г., зачесть в срок отбытия наказания заключение под стражей с 21 марта 2017г. по 03 августа 2017г. включительно.

Меру пресечения ФИО2 оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание по:

ч.1 ст.175 УК РФ – с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ –с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить наказание окончательно в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО3 обязанности встать на учет в уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц проходить отметку согласно графика установленного инспекцией, не менять без согласия инспекции места жительства, работы.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание по :

ч.1 ст.175 УК РФ – к одному году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 года10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить наказание в виде 02 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО4 обязанности встать на учет в уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц проходить отметку согласно графика установленного инспекцией, не менять без согласия инспекции места жительства, работы.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: микроволновую печь «___», чайник - термос «___», мультиварку «___», пароварку «___», машинку для стрижки волос «___» с зарядным устройством, кружки в количестве 5 штук, тканевые одеяла в количестве 2 штук, кастрюли в количестве 2 штук «___», ковшик «___», пластмассовый дуршлаг, мешок картошки с весом 10 кг, ноутбук «___» - считать возвращенными потерпевшей А

протокол изъятия от ____ 2017 года -хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: п/п Ф.Л. Коврига

___

___