Постановление № 1-77/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-77/2019




Дело № 1-77/2019

УИД 33RS0011-01-2019-000430-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

22 февраля 2019 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Ершова А.Ф.,

при секретаре Зиминой И.В.,

с участием государственного обвинителя Черновой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Рыбаковой Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> уроженца <адрес>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<дата> не позднее 16 часов 15 минут в подъезде <№><адрес> ФИО1 увидел оставленный под лестницей на 1 этаже велосипед, принадлежащий Потерпевший №1, и, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и никто не видит его противоправных действий, тайно похитил указанный велосипед стоимостью 7000 рублей, и с места совершения преступления скрылся с похищенным, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда. Подсудимый ФИО1 и защитник ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела по данным основаниям.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении 2 малолетних детей, совершил явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

На этих основаниях суд находит возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство – велосипед – оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, Ковровскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения. Подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ершов А.Ф.



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ершов Александр Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ