Решение № 2-3469/2025 2-705/2026 2-705/2026(2-3469/2025;)~М-2440/2025 М-2440/2025 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-3469/2025

УИД 91RS0018-01-2025-003659-05

Дело № 2-705/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Негой О.В., при секретаре судебного заседания Петренко А.Р., с участием представителя истца ФИО9, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым, ФИО3, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым, в котором просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, которому на момент смерти принадлежала вышеуказанная квартира на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт принятия истцом наследства по завещанию после смерти отца. ФИО1 является единственным наследником после его смерти, однако оформить у нотариуса наследственные права в отношении спорного имущества не может, поскольку право собственности на квартиру было зарегистрировано после смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга наследодателя – ФИО3

В судебное заседание представитель администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым, надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки судне известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало.

Истец, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, которая просила рассмотреть дело в отсутствие истца, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, подала письменное заявление о признании иска, в котором указала, что спорное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов, наследство после смерти мужа она не принимала, всё имущество приняла - дочь ФИО1 Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, просила принять признание иска ответчиком.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пп. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", определено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, который приходился отцом истцу и супругом ответчику, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака между ответчиком и ФИО2, свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака истца.

Согласно завещанию серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО6, ФИО2 на случай своей смерти сделал распоряжение, которым все свое имущество, какое на день смерти окажется ему принадлежащим, он завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследодателю на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ореховским исполкомом Сакского района.

На основании указанного свидетельства право собственности наследодателя было зарегистрировано в БТИ, и является ранее возникшим правом.

Из материалов дела также следует, что решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым, ФИО7, установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца.

Таким образом, то обстоятельство, что истец приняла наследство установлен вступившим в законную силу решением суда и не подлежит доказыванию вновь.

Из материалов дела также следует, что нотариусом Сакского РНО ФИО8 истцу выданы свидетельства о праве на наследство на иное недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю ФИО2

Вместе с тем, из материалов дела следует, что свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру истцу не выдано в связи с тем, что в ЕГРН содержатся сведения о регистрации за наследодателем права собственности на вышеуказанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Разрешая требования истца, суд учитывает, что право собственности ФИО2 является ранее возникшим, спорная квартира вошла в состав наследственной массы, поскольку право собственности в установленном ранее действовавшим законодательством порядке было зарегистрировано в БТИ и признается действующим независимо от отсутствия регистрации права собственности в ЕГРН на момент смерти.

Суд также учитывает, что квартира принадлежала наследодателю на праве собственности в целом, не являлась объектом совместно нажитого имущества супругов, ФИО3 в установленный законом срок наследство не приняла, в том числе обязательную долю в наследстве, иск признала полностью, в том числе, после разъяснения ей положений ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником ФИО2, принявшим наследство, спорная квартира в целом принадлежала на праве собственности наследодателю, однако по независящим от неё причинам не может в установленном порядке реализовать свои наследственные права, получив свидетельство о праве на наследство на спорное имущество у нотариуса, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 06.05.2026.

Судья О.В. Негой