Решение № 2-5506/2017 2-5506/2017~М-5694/2017 М-5694/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-5506/2017

Дело № 2-5506/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Наконечниковой И.В.

при секретаре Лапшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, просит признать его членом семьи ФИО2.

В обоснование требований указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ...., предоставлено ФИО3 и ФИО2, дедушке и бабушке истца, в 1993 году на состав семьи из 2 человек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ФИО1 проживает совместно с бабушкой с 2012 года и по настоящее время, проявляет заботу о ней, считает ее членом одной семьи, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет. На общие денежные средства обновили мебель в квартире, купили диван, кровать, телевизор, холодильник. Признание ФИО1 членом семьи ФИО2 необходимо для приватизации квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО4 настаивали на требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании ФИО1 пояснял, что проживает вместе с бабушкой и дядей, в одной комнате, не женат. Ранее у родителей истца была своя квартира, однако когда родители развелись, мать продала квартиру и уехала, истец остался проживать с бабушкой ФИО2 Ведут общее хозяйство, бюджет совместный, коммунальные услуги оплачивает в основном истец.

Представитель ответчика КЖКХ г. Барнаула ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Третьи лица ФИО2, ФИО6 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Согласно представленным в материалы дела заявлениям, просят рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска не возражают.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (п. 24).

В абзаце 8 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. Членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Таким образом, исходя из приведенных выше норм права, юридически значимыми обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения настоящего дела, на основании которых суд вправе признать за гражданином право пользования жилым помещением, в силу ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации являются: согласие нанимателя и членов его семьи на вселение гражданина в жилое помещение, реальное вселение и проживание в жилище, признание членом семьи нанимателя, ведение общего хозяйства с нанимателем, отсутствие иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 г. №1541-1 (с последующими изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Согласно ст. 7 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ...., на основании ордера N <данные изъяты> от 22.10.1993 являлся ФИО3 Данное жилое помещение предоставлено на двух членов семьи - ФИО3 и ФИО2 (жену).

Согласно свидетельствам о рождении, ФИО3 и ФИО2 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

13.07.1992 у ФИО7 и ФИО8 родился сын – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от 21.05.2015.

Согласно свидетельству о смерти от 28.09.2017, 19.01.2001 ФИО7 умер.

19.03.2008 умер ФИО3

Согласно выписке из домовой книги в квартире № № по ул. .... в .... зарегистрированы: наниматель – ФИО2, с 05.11.1993; сын –ФИО6, с 05.03.2002; внук – ФИО1, с 10.08.2012.

ФИО2 обратилась в КЖКХ г. Барнаула с заявлением и пакетом документов для оформления договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда.

В соответствии с письмом КЖКХ г. Барнаула от 20.07.2015, направленном в адрес ФИО2, в связи с не предоставлением заявителем документов о признании ФИО1 членом семьи ФИО2, в оформлении договора социального найма жилого помещения на квартиру №№ по адресу: .... на состав семьи три человека отказано.

Показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 подтвержден факт совместного проживания ФИО1 со своей бабушкой, ФИО2 в качестве члена семьи последнего, в спорной квартире. Также из показаний указанных свидетелей следует, что ФИО1. и ФИО2 ведут совместное хозяйство, несут общие расходы, покупают предметы быта, живут дружно, вместе питаются.

Суд доверяет показаниям данных свидетелей, так как они согласуются с представленными письменными доказательствами.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, равно как и факт вселения в качестве члена семьи нанимателя, подтвердила также третье лицо ФИО2

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Таким образом, представленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что ФИО1 является членом семьи ФИО2, проживающей по адресу: .... .... .... края с момента фактического вселения в жилое помещение.

Поскольку признание членом семьи ФИО2 истцу необходимо для приватизации жилого помещения, суд полагает необходимым требования удовлетворить.

Истец не настаивает на взыскание с ответчика расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ...., членом семьи ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Наконечникова