Решение № 2-3231/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-3231/2020

Дело №2-3231/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Левченко В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Фоменко Е.А.,

в отсутствие представителя истца АО «Альфа-Банк», просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика ФИО1, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2014 между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 450 000 рублей, с процентной ставкой за пользование денежными средствами 30,99% годовых.

Дело инициировано иском АО «Альфа-Банк», которое просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № № от 23.09.2014 в размере 495 756 рублей 11 копеек, из которых: просроченный основной долг – 439 940 рублей 97 копеек, начисленные проценты – 49 900 рублей 84 копейки, штрафы и неустойки – 5 914 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 157 рублей 56 копеек.

В обоснование требований банк сослался на неисполнение ответчиком в установленные сроки обязанности по погашению задолженности.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Старооскольского городского суда Белгородской области.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением, почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с анкетой-заявлением ответчика на получение кредитной карты, индивидуальными условиями кредитования, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты, АО «Альфа-Банк» предоставило ФИО1 кредитную карту с перечислением денежных средств в размере 450000 рублей под 30.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Возникновение договорных отношений между сторонами подтверждается справкой по кредитной карте по состоянию на 13 марта 2020 года, анкетой заемщика, выписками по лицевому счету №№.

Таким образом, суд считает, что правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о кредитном договоре (ст.ст.807, 808 ГК РФ), а также, в силу ч.2 ст.819 ГК РФ, - правилами, предусмотренными параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.309, 310, п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 ГК РФ).

Из представленной выписки по счету усматривается, что заемщик надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства по погашению кредита, у нее образовалась задолженность.

Согласно представленному банком расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 08.05.2020 составляет 495 756 рублей 11 копеек, из которых: просроченный основной долг – 439 940 рублей 97 копеек, начисленные проценты – 49 900 рублей 84 копейки, штрафы и неустойки – 5 914 рублей 30 копеек.

В соответствии с п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что истцом представлены убедительные и достаточные доказательства неисполнения ФИО1 обязанности по уплате кредита, которые являются основанием для досрочного взыскания с ответчика задолженности.

Представленный АО «Альфа-Банк» расчет задолженности является математически верным, не оспорен ответчиком, соответствует условиям заключенного между сторонами соглашения о кредитовании и может быть положен в основу принимаемого судебного решения.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании.

Учитывая неисполнение должником обязательств по погашению кредитной задолженности, в соответствии с положениями ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, суд признает законными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженность в общей сумме 495 756 рублей 11 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 157 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 23.09.2014 в размере 495 756 рублей 11 копеек, из которых: просроченный основной долг – 439 940 рублей 97 копеек, начисленные проценты – 49 900 рублей 84 копейки, штрафы и неустойки – 5 914 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 157 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

?Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ю. Левченко

Заочное решение принято в окончательной форме 25.11.2020.

Решение26.11.2020