Постановление № 5-576/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-576/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2017 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Винокур С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО3, 05..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 530399 от 13.09.2017 года, ФИО3 13.09.2017 года в 16 часов 35 минут, находясь по адресу: <...> «Б» оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции выполнявших служебные обязанности по охране общественного порядка ФИО, ФИО1 и ФИО2, а именно отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции для принятия объяснения и доставлении к следователю, оттолкнул мл. лейтенанта ФИО1 и пытался скрыться на автомобиле предварительно сев в него.

Допрошенный в суде ФИО3 вину признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3, суд установил, что последний в 16 часов 35 минут, находясь по адресу: <...> «Б» оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции выполнявших служебные обязанности по охране общественного порядка ФИО, ФИО1 и ФИО2, а именно отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции для принятия объяснения и доставлении к следователю, оттолкнул мл. лейтенанта ФИО1 и пытался скрыться на автомобиле предварительно сев в него.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО3, в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 61 №530399,

- протоколом об административном задержании №2552,

- рапортами сотрудника полиции.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административный арест на срок 5 (пять) суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ... г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 13.09.2017 года с 18 часа 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...