Решение № 2-1133/2018 2-1133/2018~М-998/2018 М-998/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1133/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 11 октября 2018 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Ереджибок С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 25.07.2016 между банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.№, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 495 000,00 рублей на срок по 21.08.2023 г. с ежемесячной уплатой процентов в размере 18,90 % годовых (п.п. 1-4, 6 Индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме. Банком заемщику были перечислены денежные средства в сумме 495 000,00 руб. Таким образом, банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по кредитному договору.

Однако, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов пользованием в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренное кредитным договором банком предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование заемщиком выполнено не было. Какого либо ответа банку на указанные требования ответчик не представил.

По состоянию на 24.04.2018 включительно общая сумма задолженности кредитному договору за период с 25.07.2016 по 24.04.2018 составила 510 575,14 руб., в том числе:

- 460 300,38 руб.- сумма задолженности по основному долгу;

- 44 587,36 руб. - сумма задолженности по процентам;

- 238,35 руб. - сумма задолженности по процентам на просрочен» основной долг.

- 5 449,05 руб. - сумма задолженности по неустойке.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствия нарушения обязательства, банк считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 505 671,00 руб., в том числе:

- 460 300,38 руб.- сумма задолженности по основному долгу;

- 44 587,36 руб. - сумма задолженности по процентам;

- 238,35 руб. - сумма задолженности по процентам на просрочен основной долг.

- 4 544,91 руб. - сумма задолженности по неустойке.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 25.07.2016г. в размере 505 671, 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 256, 71 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, своим заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, уважительность неявки суду не сообщил, отзыв не предоставил.

Суд, во избежание волокиты по делу, определил рассмотреть дело по существу без участия представителя истца и ответчика.

При этом суд исходит из того, что по смыслу ст. 167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд признает, что нежелание ответчика лично явиться в суд, либо направить своего представителя, для участия в состязательном процессе, не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должен отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

При рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», исходя из задач гражданского судопроизводства, суду первой инстанции необходимо обеспечить правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в установленные законом сроки.

Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел определяется днем поступления заявления в суд. Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела является день принятия судом решения по существу. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных вором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п.. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного лишения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договор займа.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.07.2016 между банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 495 000,00 рублей на срок по 21.08.2023 г. с ежемесячной уплатой процентов в размере 18,90 % годовых.

По состоянию на 24.04.2018 включительно общая сумма задолженности кредитному договору за период с 25.07.2016 по 24.04.2018 составила 510 575,14 руб., в том числе:

- 460 300,38 руб.- сумма задолженности по основному долгу;

- 44 587,36 руб. - сумма задолженности по процентам;

- 238,35 руб. - сумма задолженности по процентам на просрочен» основной долг.

- 5 449,05 руб. - сумма задолженности по неустойке.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствия нарушения обязательства, банк снизил сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составила 505 671,00 руб., в том числе:

- 460 300,38 руб.- сумма задолженности по основному долгу;

- 44 587,36 руб. - сумма задолженности по процентам;

- 238,35 руб. - сумма задолженности по процентам на просрочен основной долг.

- 4 544,91 руб. - сумма задолженности по неустойке.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако, ответчиком систематически не исполняются обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № от 28.08.2018 г. истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 8 256,71 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №.39/15/02167-16 от 25.07.2016г. в размере 505 671, 00 руб., которая состоит из:

-460 300,38 руб.- сумма задолженности по основному долгу;

- 44 587,36 руб. - сумма задолженности по процентам;

- 238,35 руб. - сумма задолженности по процентам на просрочен основной долг.

- 4 544,91 руб. - сумма задолженности по неустойке.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 8 256,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2018 года.

Председательствующий С.Т. Бжассо