Постановление № 5-66/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-66/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30.05.2018

Судья Фатежского районного суда <адрес> Феоктистов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО8

установил:

ФИО3 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения поскандалил с ФИО5, при этом выражался в её адрес нецензурной бранью, оскорбительно приставал.

В судебном заседании, а также при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, находясь на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения поскандалил с ФИО5, при этом выражался в её адрес нецензурной бранью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут часов по адресу: <адрес>, скандалил и выражался в адрес ФИО5 нецензурной бранью, оскорбительно приставал.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/892 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- заявлением и объяснениями ФИО5, в которых она просит привлечь к административной ответственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу: <адрес>, выражался в её адрес нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ;- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Фатежский» ФИО7;

- протоколом об административном задержании <адрес>, согласно которого ФИО3 доставлен в МО МВД России «Фатежский» и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов.

Все предоставленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, а поэтому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения.

Таким образом, следует прийти к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО3 в его совершении.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно сведениям, представленным МО МВД России «Фатежский», ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и с учетом изложенного считает возможным назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для освобождения его от наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 27.2, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись)

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

№
№

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.