Определение № 2-1103/2017 2-1103/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1103/2017Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2-1103/2017 22 марта 2017 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Токаревой Н.С., при секретаре Рогачковой Ю.В., с участием представителя ответчика ФИО4, представителя третьего лица ГУЗ «Областная клиническая больница» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ливадного ФИО6 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Саратова о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Саратова, в котором просит с учетом уточнений признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ №; включить в стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве врача-интерна по детской хирургии в ГУЗ «Областная клиническая больница»; включить в стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оперирующего врача хирурга в ГУЗ СО «<адрес> больница»; включить в стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заместителя главного врача по организационно-методической работе в ГУЗ СО «<адрес> больница»; включить в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности заведующего хирургическим отделением в ООО «Медицинский DI Центр»; включить в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее в должности врача хирурга в ООО «Медицинский D1 Стационар»; включить в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности врача хирурга в ООО «Медицинский DI Стационар плюс»; включить в стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев периодов прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня (донорские дни). ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец, его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец, его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление Ливадного ФИО7 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Саратова о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения. Вернуть ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб., оплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФР в Ленинском районе г. Саратова (подробнее)Судьи дела:Токарева Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1103/2017 |