Решение № 2(2)-93/2025 2(2)-93/2025~М(2)-70/2025 М(2)-70/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2(2)-93/2025

УИД 63RS0№-№


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2025 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Макаровой М.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело №(2)-93/2025 по заявлению администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозное недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> был принят на учет объект недвижимого имущества: артезианская скважина назначение: сооружения водозаборные, год завершения строительства 1986, кадастровый №, расположенное по адресу:Российская Федерация, <адрес>, в 60 м на запад от жилого <адрес> в <адрес>,как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет, что подтверждается также, письмом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, письмом ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, заявитель просил признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:артезианскую скважину, назначение: сооружения водозаборные, год завершения строительства 1986, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в 60 м на запад от жилого <адрес> в <адрес>

Представитель истца глава сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> ФИО2 обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в заявление, просят их удовлетворить.

Заинтересованные лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, возражений на заявление не представили, своих представителей в суд не направили.Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района <адрес> обратилось с ходатайством о рассмотрении дела без участия их представителя, от иных лиц ходатайствне поступало.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Учитывая позицию лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно части 2 статьи 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке.

Пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ установлено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в 60 м на запад от жилого <адрес> в <адрес>, расположено сооружение-артезианская скважина назначение: сооружения водозаборные, год завершения строительства 1986. Данное сооружение прошло кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый номер кадастровый №.

Администрация сельского поседения <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в Управление <адрес> с заявлением о постановке указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного.

ДД.ММ.ГГГГ спорный объект был поставлен на учет в качестве бесхозяйного имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРН.Согласно выписки из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на спорный объект отсутствуют.

Права на земельный участок, на котором расположено здание, также ни за кем не зарегистрированы, что следует из уведомления об отсутствии сведения в ЕГРН.

Фактически указанным объектом недвижимого имущества никто не владеет, что подтверждается также письмом Министерства имущественных отношений <адрес>ДД.ММ.ГГГГ № №, письмом ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями представленными МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес>», ГУП «ЦТИ» и администрации СП <адрес>.<адрес>.

Частью 1 статьи 292 ГПК РФ предусмотрено, что при подготовке дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд должен выяснить, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запросить об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Министерство имущественных отношений <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и МКУ КУМИ муниципального района <адрес> возражений по существу заявленных требований не представили.

Таким образом, суд считает установленным, что объект недвижимого имущества, указанный заявителем, не имеет собственника и не находится в чьем-либо владении, истек год со дня его постановки на учет как бесхозяйного имущества в установленном законом порядке, в связи с чем приходит к выводу о возможности признания на него права муниципальной собственности.

Руководствуясь, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Заявление администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> - удовлетворить.

Признать за администрацией сельского поселения <адрес> право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества:артезианскую скважину, назначение: сооружения водозаборные, год завершения строительства 1986, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в 60 м на запад от жилого <адрес> в <адрес>,.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Н.Макарова