Постановление № 5-732/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-732/2017

Второй экземпляр

5-732/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 04 декабря 2017 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Баранова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 26<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не имеющего регистрации в РФ, холостого, не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемой к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КРФоАП

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ пребывал в <адрес>, срок его пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ., т. е. с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 у. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в РФ на заработки, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО1 у. личными документами ФИО1 у. с отметкой о пересечении им ДД.ММ.ГГГГ. государственной границы РФ, рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району ФИО3

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КРФоАП при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь, тем что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП, но выявлено в Московской области, ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФоАП.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 у. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 у. правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 у., время пребывания его без постановки на миграционный учет, отсутствие у него на территории Российской Федерации постоянного места жительства и постоянного места работы, признание им вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ г.р, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина ФИО1 через Государственную границу РФ.

Штраф подлежит внесению на счет Сбербанк России ГУ МВД России по Московской области. <данные изъяты>

Поручить исполнение постановления в части, касающейся административного выдворения, УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>