Решение № 12-55/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 12-55/2019

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 12-55/2019


Р Е Ш Е Н И Е


г. Тимашевск 6 июня 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ремизовой А.Б.,

при секретаре Мироненко К.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя ФИО1 – адвоката Гуть И.В.,

заинтересованного лица – инспектора ДПСОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района от 29.04.2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района по делу об административном правонарушении, ФИО1 подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 10 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района от 29.04.2019 г., указав, что в указанное в протоколах об административном правонарушении время и месте он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт доказан показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также распиской от 27.01.2019 г. Суд необоснованно не принял во внимание данные обстоятельства.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Гуть И.В. настаивали на доводах жалобы, указав, что ФИО1 не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Он поругался с супругой, поехал в магазин, где купил спиртное и выпил. Его автомобиль загораживал проезд другому автомобилю, поэтому он попросил свою знакомую ФИО3 перегнать автомобиль. Она села за руль и двигаясь на его автомобиле, врезалась в столб. После этого, написала ему расписку, что возместит ущерб от повреждения его автомобиля ВАЗ21140 г/н <№>. Он уснул в своем автомобиле, после чего был разбужен сотрудниками полиции.

Инспектор ДПС ОР ДПС ОМВД России по Тимашевскому району ФИО2 возражал против жалобы, указав, что доводы, изложенные в ней надуманны и не соответствуют действительности. 27.01.2019 года они получили информацию о том, что возле магазина по ул. Ленина в ст. Медведовской совершено ДТП. Они приехали на место, увидели, как в автомобиле ВАЗ <№> спит ФИО1, двигатель при этом работал. Они его разбудили, провели освидетельствование, что было зафиксировано на камеру, у ФИО1 установлено состояние опьянения. Какой-либо расписки от ФИО3 на момент ДТП представлено не было, она была написана позже. Также, каких-либо нарушений при составлении административного протокола допущено не было.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду документов, протокола об административном правонарушении <адрес> от 27.01.2019 года, ФИО1 27.01.2019 года в 10 часов 29 минут управлял автомобилем ВАЗ <№><№> находясь в состоянии опьянения.

Из материалов дела также следует, что 21.01.2019 г. от дежурного ОМВД России по Тимашевскому району получено сообщение о произошедшем в 10 часов 29 минут ДТП по ул. Ленина в ст. Медведовской. По прибытию на место было установлено, что водитель ФИО1 управлял автомобилем, допустил наезд на препятствие, металлический столбик. При оформлении административного материала у ФИО1 были выявлены признаки опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сотрудников ДПС, рапортом сотрудника ДПС, а также показаниями инспектора ДПС ФИО2, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.01.2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района от 29.04.2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения также подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, также не имеется нарушений при составлении акта медицинского освидетельствования и отстранения его от управления транспортным средством, в протоколах имеются подписи понятых и правонарушителя.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом первой инстанции, были в полном объеме исследованы доказательства по делу об административном правонарушении, фото, видео, были допрошены лица, участвующие при производстве процессуальных действий, при этом установлено место и время совершения правонарушения.

Утверждения ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а только спал в автомобиле, бездоказательны, опровергаются собранным по делу административным материалом, показаниями не заинтересованных свидетелей ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что ФИО1 действительно спал в автомобиле, затем по их просьбе пытался отъехать в сторону, чтобы освободить выезд другим автомобилям и наехал на столб.

Суд первой инстанции обоснованно критически оценил показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, посчитав их противоречивыми, кроме того, данные свидетели являются знакомыми ФИО1, поэтому их показания не могут являться объективными.

При назначении наказания ФИО1 были установлены и учтены все обстоятельства смягчающие и отягчающие вину правонарушителя. Наказание ему было назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и в соответствии с п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в результате рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым оставить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района от 29.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Председательствующий -



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ремизова Анастасия Борисовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ