Постановление № 5-1772/2021 от 18 июня 2021 г. по делу № 5-1772/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 19 июня 2021 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю. (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 20, кабинет №), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1. рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации – ФИО1, <данные изъяты>, не нуждающегося в помощи защитника, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 18 июня 2021 года в 06 ч. 10 мин. по адресу: <...> на площадке художественного музея, был выявлен гр-н ФИО1, который находясь в общественном месте в присутствии прохожих и граждан, находившихся в непосредственной близости с ним, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить ругаться не реагировал, явно сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия для окружающих граждан и желал проявлять явное не уважение к обществу. По прибытию сотрудников полиции не осознал своей вины и не прекратил свое деяние. При установлении наличия в его действиях состава административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.1.1 КоАП РФ были приняты меры по обеспечению производства по делу об административном правонарушении - доставление в отдел полиции. В ходе разбирательства опрошены очевидцы правонарушения.

В связи с чем в отношении ФИО1 составлен административный протокол № от 18.06.2021г.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил суду, что виновным себя в совершении административного правонарушения признаёт. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 18.06.2021г. в котором подробно изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников полиции; рапортом сотрудника полиции ФИО2 и ФИО3; объяснениями очевидца ФИО4; протоколом о доставлении от 18.06.2021г.; протоколом личного досмотра от 18.06.2021г.; протоколом об административном задержании № от 18.06.2021г.; объяснениям к протоколу задержания; протоколом о направлении на мед. освидетельствование от 18.06.2021г. и актом № от 18.06.2021г. согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; сводкой на лицо и другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 2 Закона «О Полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его возраст, состояние здоровья, учитывает характер совершенного административного правонарушения.

В силу ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность лицу, привлекаемому к административной ответственности, судом установлено – признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, неоднократно.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его возраст, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и охраны здоровья граждан, а также степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

В связи с чем, суд находит возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях не допущения правонарушений повторно, а также считает, что наказание должно быть исполнимым. Штраф суд считает назначением не целесообразным учитывая личность правонарушителя, отсутствия источника дохода и характер нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять согласно протоколу задержания с 11 часов 00 минут 18.06.2021 г.

Обязать полицейского ФИО5 доставить в установленном законном порядке ФИО1, к месту отбытия административного ареста.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья В.Ю. Орехов