Приговор № 1-114/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-114/2017Советский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-114/2017 ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко В.В., при секретаре – ФИО4, с участием: прокурора – ФИО5, подсудимого – ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 примерно в двадцатых числах сентября 2016 года (точная дата и время не установлены), находясь на расстоянии примерно 100 метров от <адрес> Республики Крым по направлению в сторону пгт. <адрес> Республики Крым, обнаружил отдельно произрастающий дикорастущий куст конопли, и действуя умышленно, с обнаруженного дикорастущего растения конопли оборвал листья и соцветия, принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и поместил в пачку из-под сигарет марки «Dontabak», которую спрятал под шифером хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения. Примерно в первых числах мая 2017 года ФИО2 поместил указанную пачку с содержимым наркотическим веществом в карман своей куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности, находящегося примерно в двух метрах в южном направлении от остановки, расположенной возле автодороги Советский-Некрасовка-Дмитровка в пгт. <адрес> Республики Крым сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого составляет 14,83 грамма (в перерасчете на высушенное вещество), то есть в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. При этом, каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам. На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 14,83 грамма, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана), является значительным размером. По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме. В судебном заседании участники процесса не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину свою в совершенном он признаёт полностью, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления, указанного в обвинительном постановлении, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом он осознаёт юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства. Суд, заслушав участников процесса, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как дознание по делу проводилось в сокращенной форме и стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. При этом суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Изучением личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неженат, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен (л.д.51-53, 58-60). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление лица и приходит к выводу, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимого ему возможно назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой 14,83 г (в перерасчете на высушенное вещество), который хранится в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД России по <адрес> (квитанция №) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: В.В.Шевченко Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 марта 2018 г. по делу № 1-114/2017 Апелляционное постановление от 15 января 2018 г. по делу № 1-114/2017 Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-114/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-114/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-114/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 1-114/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-114/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |