Решение № 2-949/2025 2-949/2025~М-760/2025 М-760/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-949/2025

Дело №2-949/2025

УИД 37RS0019-01-2025-001580-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.,

при секретаре Калиничевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Исковые требования обоснованы тем, что 23 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia RIO государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля Sollers Atlant государственный регистрационный знак № под управлением К.О,В, Виновником ДТП являлся ФИО1 Поврежденный автомобиль автомобиля Sollers Atlant государственный регистрационный знак № был застрахован по договору КАСКО в АО «ГСК «Югория» по полису №. На момент ДТП гражданская ответственность виновника застрахована вне была. В соответствии с условиями договора страхования истцом было оплачено страховое возмещение в размере 752 739 рублей 39 копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 752 739 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 20 054 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, повестка направлена судом заказным письмом по адресу регистрации ответчика.

Суд рассмотрел дело без участия сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком, возникли деликтные обязательства (обязательства вследствие причинения вреда), поэтому они регулируются главой 59 Гражданского Кодекса Российской Федерации, что следует из пп. 4 п. 1 ст. 387 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу которой суброгация - это предусмотренная законом перемена лиц в обязательстве, где место потерпевшего в ДТП занимает страховая компания.

В силу ст. 965 п. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 965 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что 23 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia RIO государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля Sollers Atlant государственный регистрационный знак № под управлением К.О,В,

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Sollers Atlant государственный регистрационный знак <***> получил механические повреждения.

Факт дорожно-транспортного происшествия, вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривается и подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, где отражено, что в действия водителя имеются нарушения правил дорожного движения

Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23 января 2024 года, действия водителя ФИО1 в рамках действующего законодательства не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. Нарушений ПДД РФ со стороны К.О,В, не имеется.

Автомобиль Sollers Atlant государственный регистрационный знак <***> был застрахован по договору страхования транспортных средств (полис № от ДД.ММ.ГГГГ), в качестве страхователя указано ООО «Лизинговая компания Стоун-XXI».

01 февраля 2024 года ООО «Лизинговая компания Стоун-XXI» обратилось к страховщику с заявлением о страховом событии и страховой выплате.

Транспортное средство Sollers Atlant государственный регистрационный знак № было осмотрено и направлено на СТОА.

Согласно счету на оплату №0000001745 от 13 февраля 2025 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Sollers Atlant государственный регистрационный знак № составляет 752 739 рублей 39 копеек.

Платежным поручением №133995 от 21 апреля 2025 года АО «ГСУ «ЮГОРИЯ» были перечислены денежные средства в размере 752 739 рублей 39 копеек.

Ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств, опровергающих заявленный размер ущерба.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была.

На основании приведенных выше норм, суд считает, что обязанность по возмещению вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия от 23 января 2024 года, лежит на причинителе вреда - виновнике дорожно-транспортного происшествия ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, в размере заявленных истцом требований, а именно в размере 752 739 рублей 39 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 20 054 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 752 739 рублей 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 20 054 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А. Коткова

Копия верна

Судья Н.А. Коткова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2025 года.