Решение № 2А-1943/2024 2А-1943/2024~М-1860/2024 М-1860/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2А-1943/2024

32RS0015-01-2024-003150-46

№2а-1943/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Клинцы Брянской области 03 декабря 2024 года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Постевого И.В.,

при секретаре Зябко Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Клинцы Брянской области Гуня М.И.,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО4,

административного ответчика - осужденного фио3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Клинцовского городского суда Брянской области административное дело №2а-1943/2024 по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» фио1 к фио3 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области фио1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении фио3 сроком на <данные изъяты> лет и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы территории Брянской области;

Требования мотивированы тем, что фио3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г.Брянска по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. При этом обстоятельством, отягчающим наказание фио3, суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признал рецидив преступлений, который признан опасным.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области фио2 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик фио3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, получив заключение помощника прокурора г.Клинцы Гуня М.И., полагавшей заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что фио3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г.Брянска по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. При этом обстоятельством, отягчающим наказание фио3, суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признал рецидив преступлений, который признан опасным.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления, за которые осужден фио3, относятся к категории средней тяжести и тяжких.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио3 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, имеет 4 поощрения и 2 взыскания, характеризуется положительно, суд считает необходимым установить в отношении фио3 административный надзор на срок погашения судимости, а именно на 8 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, что соответствует требованиям п.1 ч.3 ст.5 Закона.

При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая обстоятельства совершения последним преступления средней тяжести и тяжкого преступления, положительную характеристику из места отбытия наказания, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на фио3, считает необходимым установить в отношении последнего ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы территории Брянской области.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» фио1 к фио3 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении фио3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости, а именно на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить фио3 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрещение выезда за пределы территории Брянской области.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.В. Постевой

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2024.