Постановление № 5-1242/2020 5-1243/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-1242/2020

КОПИЯ 5-1243/2020

66RS0004-01-2020-003969-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 14 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ООО «Промспецстрой» ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации 20.11.2018, юридический адрес: <...>,

установил:

В Ленинский районный суд г.Екатеринбурга на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Промспецстрой» по ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 20.05.2020 года около 17:30 в помещении отдела по вопросам миграции ОП № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>, установлено, что ООО «Промспецстрой» юридический адрес: <...>, 24.01.2020 года привлекло и допустило к трудовой деятельности в качестве бетонщика на территории строительного объекта «Многофункциональная ледовая арена на 15000 зрителей в городе Екатеринбурге» по адресу: <...>, гражданина Республики Таджикистан Р. При этом уведомление о заключении указанного трудового договора в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции в трёхдневный срок не уведомило.

Указанные обстоятельства являются нарушением п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Директор ООО «Промспецстрой» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался посредством почтового отправления по юридическому адресу.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирован порядок составления протокола об административном правонарушении,

В соответствии с ч.4.1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие привлекаемого лица лишь в случае его извещения в установленном порядке. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

При этом согласно ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Как следует из поступивших в суд материалов протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Промспецстрой» составлен 20.05.2020 года без участия законного представителя, либо защитника привлекаемого лица. В обоснование составления протокола в отсутствие привлекаемого лица, в материалы дела приложено почтовое уведомление №62014245094342

Вместе с тем, согласно сведениям Почты России попытка вручения указанного почтового уведомления была осуществлена лишь 20.06.2020 года. То есть после составления протокола об административном правонарушении.

Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Промспецстрой» подлежит исключению из числа доказательств, как составленный с нарушением действующего законодательства.

В связи с изложенными обстоятельствами производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Промспецстрой» подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Промспецстрой» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 14.10.2020 года постановление в силу не вступило.

Судья.