Решение № 2-2725/2016 2-2725/2017 2-2725/2017~М-2422/2017 М-2422/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2725/2016

Дело № 2-2725/16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Юшковой Т.Л.

при секретаре судебного заседания Шамсетдиновой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114210,96рублей, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор (соглашение о кредитовании на получение кредита наличными) в офертно-акцептной форме, по которому сумма кредитования составила 136500 рублей под 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 5800 рублей. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Согласно расчету задолженности сумма долга ответчика перед истцом по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 114210,96 рублей, в том числе: просроченный основной долг 105469,48 руб., начисленные проценты 7736,35 руб., штрафы и неустойки 1005,13 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать госпошлину 3484,22 руб.

Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был вынесен, затем отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

В судебное заседание представитель истца не направлен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ - договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из ч.3 ст.434 ГК РФ - письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ - Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого, содержащимися в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 136500 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых, срок возврата кредита – 36месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 5822 рублей, кроме последнего платежа (л.д.21-22).

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 136500 рублей.

Согласно справке по кредиту наличными и выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.13-16).

Условия кредитного договора ответчиком исполнялись не надлежаще, что видно из представленного расчета задолженности, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Согласно п.12 индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Представленным расчетом задолженности подтверждается заявленная истцом сумма задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 114210,96 рублей, в том числе: просроченный основной долг 105469,48 руб., начисленные проценты 7736,35 руб., штрафы и неустойки 1005,13 руб.

Возражения по иску не представлены, расчет задолженности не оспорен.

Неустойка начислена в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований.

Расходы истца по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ – 114210 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг 105469 рублей 48 копеек, начисленные проценты 7736 рублей 35 копеек, штрафы и неустойки 1005 рублей 13 копеек, и в возврат госпошлины – 3484 рубля 22 копейки.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения, в суд, вынесший заочное решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани.

Судья Т.Л. Юшкова