Решение № 2-3347/2017 2-3347/2017~М-3316/2017 М-3316/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-3347/2017

Дело № 2-3347/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Сухаревой С.А.,

при секретаре Речкуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Сlassic № с разрешенным лимитом кредита 20000 руб., в соответствии с этим был открыт банковский счет №.

Таким образом, между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и облуживания кредитной карты Сбербанка России. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (20000 руб.), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, в соответствии с информацией, содержащейся в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями. Дата и сумма платежа указываются в отчете, предоставляемом ОАО «Сбербанк России» Держателю карты.

Согласно отчету по счету кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за последний отчетный период ответчиком допущена просрочка внесения суммы обязательного платежа.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита. За несвоевременное внесение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка и определена в размере 38% годовых (п.1.7.5.1 Тарифов Банка).

Таким образом, из-за нарушений ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 63000 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 58200 руб. 78 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 3149 руб. 82 коп., неустойка – 1650 руб. 22 коп.

Наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствие с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Новое наименование: филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №.

Для защиты своего нарушенного права ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 вынуждено обратиться в суд.

Просит взыскать с ФИО1 сумму долга по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Сlassic № в размере 63000 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в возврат в размере 2090 руб. 02 коп., всего 65090 руб. 84 коп.

Истец – представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту регистрационного учета, установленному на основании данных группы адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по Алтайскому краю. Почтовая корреспонденция, направленная на имя ответчика, дважды возвращена в суд с отметкой почтового отделения «Истечение срока хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Возврат почтового отправления в связи с истечением срока хранения является надлежащим уведомлением о дате и времени судебного разбирательства.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, его осведомленность о рассмотрении дела в суде, неполучение судебной корреспонденции по адресу регистрации, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах, соответственно ответчик несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

На основании ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются в установленные законом сроки.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика ФИО1, суд находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном заседании при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Частью 2 статьей 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 заявление на получение кредитной карты, в котором просил предоставить кредит в сумме 20000 руб. с процентной ставкой 19% годовых.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России и информации о полной стоимости кредита, возврат кредита должен осуществляться путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом ОАО Сбербанк России.

Как следует из Информации о полной стоимости кредита (индивидуальных условий) полная стоимость кредита составляет 26,1% годовых. Клиент осуществляет частичное (оплата обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями. Дата и сумма платежа указываются в отчете, предоставляемом ОАО «Сбербанк России» держателю карты.

Как установлено при рассмотрении дела, ответчиком неоднократно допускались просрочки платежа. Ежемесячные платежи по счету кредитной карты вносились не регулярно и не в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается справкой по счету кредитной карты и выпиской по счету, в соответствии с которыми сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63000 руб. 82 коп., из них: просроченный основной долг по кредиту – 58200 руб. 78 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 3149 руб. 82 коп., неустойка – 1650 руб. 22 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Совокупность вышеназванных обстоятельств свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком, и ставит под угрозу возврат полученного кредита, что служит основанием для досрочного взыскания с ответчика суммы кредита, процентов и неустойки.

Кроме того, по мнению суда, сумма начисленной неустойки 1650 руб. 22 коп. соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком, и суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и уменьшения размера начисленных штрафов.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63000 руб. 82 коп., из них: просроченный основной долг по кредиту – 58200 руб. 78 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 3149 руб. 82 коп., неустойка – 1650 руб. 22 коп.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ истец вправе в данном случае требовать досрочного взыскания всей суммы кредита.

С представленным истцом расчетом задолженности, не опровергнутым ответчиком, суд соглашается, находя его арифметически правильным.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, рассчитанная на дату ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 63000 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2090 руб. 02 коп., подтвержденная документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № сумму задолженности по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» Visa Сlassic № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63000 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 58200 руб. 78 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 3149 руб. 82 коп., неустойка – 1650 руб. 22 коп., а также государственную пошлину в возврат в размере 2090 руб. 02 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Сухарева