Постановление № 5-52/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Р. Сафина,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении общества с ограниченной ответственностью «Берсут»,

в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 00 минут в ходе проверки территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) в Сабинском, Мамадышском, <адрес>х установлено, что в детском оздоровительном лагере «Берсут» общества с ограниченной ответственностью «Берсут», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий, строений, помещений, территории, а именно: в жилых комнатах 2, 3, 4 - ого этажей 5 - ти этажного корпуса в умывальниках отсутствует горячее водоснабжение. Душевые с двумя кабинами установлены на 2, 3, 4 – ом этажах. На этажах проживают по 50 – 55 детей, что достаточно только на 32 детей (1 душ по нормативным требованиям рассчитан на 16 детей). Жилые комнаты 2, 3, 4- го этажей оборудованы 20 шкафами для одежды, обеспеченность составляет 35,7 % от общего количества комнат (56), что недостаточно, для детей.

Представитель ООО «Берсут» ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, суду показал, что выявленные нарушения в настоящее время устраняются.

Представитель заинтересованного лица – территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) в Сабинском, Мамадышском, <адрес>х в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Выслушав в судебном заседании представителя ООО «Берсут» ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно части 1 статьи 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» (далее Федеральный закон) при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 39 Федерального закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Вина ООО «Берсут» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, устанавливается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-2), жалобой ФИО3 (л.д. 3-4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там предметов и документов (л.д. 11-12), объяснением генерального директора ООО «Берсут» ФИО4 (л.д. 13).

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие нарушений санитарных правил и норм, что образует состав административного правонарушения по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

Протокол и материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица, судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для назначения юридическому лицу штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.4, 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Берсут» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и подвергнуть к административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности юридическому лицу, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

ГРКЦ НБ РТ Банка России в <адрес>, БИК 049205001,

р/с. №, КБК 14№,

Получатель УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан),

ИНН <***>, КПП 165501001, ОКТМО 92638000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мамадышский районный суд РТ.

Судья А.Р. Сафин



Суд:

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Берсут" (подробнее)

Судьи дела:

Сафин А.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017