Постановление № 5-11/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-11/2017Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное о прекращении производства по делу об административном правонарушении 20 января 2017 г. г. Ростов-на-Дону Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Миронов Алексей Алексеевич (<...>), при секретаре Баранниковой Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ранее подвергавшегося административному наказанию, проходящего военную службу по контракту в должности <данные изъяты>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении серии <...> от 10 декабря 2016 г. ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 13 июля 2016 г. номер <...>, вступившему в законную силу 2 августа 2016 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из вышеуказанного протокола и материалов дела следует, что на момент составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении от 10 декабря 2016 г., последним не был уплачен назначенный ему административный штраф, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.Поскольку постановление по делу об административном правонарушении от 13 июля 2016 г. в отношении ФИО1 вступило в законную силу 2 августа 2016 г., то административный штраф ФИО1 должен был добровольно уплатить не позднее 2 октября 2016 г. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения правонарушения. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек 2 января 2017 г. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, судья, приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Производство по делу, возбужденному в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 этого же Кодекса, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо–Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.А. Миронов Судьи дела:Миронов Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 |