Решение № 2-152/2019 2-152/2019~М-130/2019 М-130/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-152/2019

Дело № 2-152/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Заздравных Л.Ю.,

с участием истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

представителя третьего лица начальника Межмуниципального Петропавловского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к ФИО3, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти супруга ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 18.01.2007, на недвижимое имущество - земельную долю, площадью 13 га, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 3780000 кв.м., с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир: <адрес>, <данные изъяты>

В обоснование требований истец указала, что 18.01.2007 умер её супруг ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 13 га, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 3780000 кв.м., с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир: <данные изъяты> Земельный участок был выделен наследодателю из земель сельскохозяйственного назначения, в счет причитающейся земельной доли, полученной при приватизации земли в результате преобразования колхоза «Родина» и принадлежал супругу на основании постановления администрации Петропавловского района Алтайского края № 24 от 02.03.1992 «О среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан». Согласно постановлению администрации Петропавловского района Алтайского края от 08.02.1993 № 55 указанный земельный участок входил в состав крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 Право собственности на объект недвижимости при жизни за ФИО8 зарегистрировано надлежащим образом не было. В настоящее время земельный участок находится в пользовании ИП «КФХ ФИО10». После смерти супруга истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего, было заведено наследственное дело, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество - земельный участок, истцу нотариусом отказано, в связи с тем, что недостаточно правоустанавливающих документов на объект недвижимости. Кроме истца, наследниками первой очереди по закону имущества ФИО8 являются дети умершего –ФИО3 и ФИО4, истец, является родной матерью ответчикам ФИО3 и ФИО4 и приходится супругой наследодателя. Не оформив наследственные права надлежащим образом на указанный земельный участок, истец фактически приняла наследство, осуществив использование земельного участка по назначению: сдача в аренду земли и получение арендной платы в виде натурпродукции ежегодно. Таким образом, ФИО2 совершила действия по распоряжению наследственным имуществом, то есть приняла наследство фактически. Действий, дающих основание признать её недостойным наследником, не совершала. Ответчики ФИО3 и ФИО4 наследство после смерти ФИО8 не принимали, каких–либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, на наследственное имущество не претендуют.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что земельная доля наследодателя входила в состав КФХ «ФИО9», глава которого приходился сыном истца ФИО2 и ныне покойного ФИО8 22.02.2006 ФИО9 погиб, что следует из актовой записи № 7 от 26.02.2006, для установления юридически значимых обстоятельств, к участию в дело, в качестве ответчика, была привлечена ФИО7, приходившаяся супругой погибшему ФИО9

В судебном заседании истец ФИО2 доводы искового заявления поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что наследство после смерти отца ФИО8 они не принимали, не оформляли, на имущество не претендуют. Кроме того, указали, что после смерти брата ФИО9, который являлся главой КФХ «ФИО9», куда входила спорная земельная доля, деятельность КФХ была прекращена, супруга умершего главой не являлась.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила письменные пояснения, в которых просит рассмотреть дело в её отсутствие. Как следует из письменных пояснений ответчика ФИО7, после смерти супруга ФИО9 она в установленный законом срок вступила в наследство, однако, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, вступить в наследство на данный объект недвижимости она не смогла.

Как следует из Выписки ЕГРИП, ФИО9 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24.03.2006 в связи со смертью.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Межмуниципального Петропавловского отдела управления Росреестра по Алтайскому краю ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о браке I-БО № ФИО8 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Рымшина» (л.д. 10), что подтверждается записью акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Согласно свидетельству о смерти I-ТО № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 18.01.2007 (л.д. 9), что также подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

На основании решения Петропавловского районного суда Алтайского края от 21.02.2007, вступившего в законную силу 05.03.2007, установлен факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> приходится женой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны – ФИО8 и ФИО13, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95).

Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, жене присвоена фамилия «Рымшина» (л.д. 96).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, родителями которого указаны ФИО8 и ФИО13, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны – ФИО8 и ФИО13, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО19 и ФИО18, после заключения брака жене присвоена фамилия «Валетова», что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершего 18.01.2007 ФИО8 являются ФИО2 (истец), ФИО3, ФИО4 (ответчики).

На основании постановления администрации Петропавловского района Алтайского края от 08.02.1993 № 55 "Об организации крестьянского хозяйства и отводе земельного участка ФИО9" крестьянское хозяйство наделено земельным участком общей площадью 91 га сельхозугодий в собственность, в том числе пашни 63 га, сенокосов и пастбищ 28 га из земель колхоза "Родина", членами крестьянского хозяйства указаны: ФИО5, ФИО1, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО17 (л.д. 12).

Право собственности на спорную земельную долю не было зарегистрировано за ФИО9 надлежащим образом (л.д.58).

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО20 следует, что наследственное дело № к имуществу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по <адрес>, умершего 18.01.2007, открыто 29.01.2007 по заявлению супруги наследодателя ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. В наследственном деле имеются заявления ФИО4 и ФИО3 об отказе от доли в наследстве в пользу супруги умершего ФИО2 (л.д.57).

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Петропавловского нотариального округа 20.07.2007, наследницей права на денежные средства, внесенные во вклады по счетам, в полной сумме со всеми причитающимися процентами и компенсациями, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего ФИО8, в том числе, входила земельная доля, площадью 13 га, находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 3780000 кв.м., с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир Алтайский край, Петропавловский район, СПК колхоз «Родина».

Как следует из материалов дела, наследниками по закону имущества ФИО8, умершего 18.01.2007, состоящего, в том числе, из спорной земельной доли, являются ФИО2 (истец), ФИО3 и ФИО4(ответчики).

В установленный законом срок истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону, но не оформила наследственные права на земельную долю, принадлежащую умершему супругу, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из информации ИП ФИО21 КФХ ФИО10, у неё, как у ФИО21 КФХ на протяжении длительного времени до 2018 находилась в аренде земельная доля, площадью 13 га., в земельном массиве сельскохозяйственного назначения, которая принадлежала ныне покойному ФИО8 С 2019 года выше указанный участок не арендуется (л.д. 60).

В судебном заседании установлено, что истец сразу после смерти супруга - ФИО8 использовала и в настоящее время использует спорную земельную долю, несет бремя его содержания, сдает в аренду, то есть фактически приняла данное наследство. Кроме того, в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, однако, в связи с не достаточностью правоустанавливающих документов на земельный участок, свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было.

Наследник по закону ФИО2 обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок и вступила в наследство, оставшееся после смерти супруга, унаследовав часть имущества наследодателя.

Таким образом, на основании изложенного следует, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО8, ответчики в установленный законом срок в наследство не вступили.

Совершение ФИО2 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО8 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела.

При изложенных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, принимая во внимание, что ФИО2 после смерти ФИО8 фактически вступила в наследство, использовала земельную долю по назначению, суд признает за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 13 га, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 3780000 кв.м., с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир <адрес>, <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью 13 га, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 3780000 кв.м., с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир Алтайский край, Петропавловский район, СПК колхоз «Родина».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 27 сентября 2019 года.