Решение № 2-4398/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-4398/2020

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



< > Дело № 2 – 4398/2020 УИД 44RS0002-01-2020-002527-09


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

12 октября 2020 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 679 рублей 61 копейки, в том числе основной долг – 410 525 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 20, 5 % годовых – 134 368 рублей 72 копейки, штраф за неисполнение обязательств по оплате кредитного договора – 47 785 рублей 53 копейки; взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток кредита (основного долга) в сумме 410 525 рублей 37 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита по ставке 20, 5 % годовых, штрафа за несвоевременное погашение кредита и штрафа за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы не исполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины – 15 126 рублей 80 копеек; обращении взыскания на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: грузовой тягач седельный Renault Premium < >, гос.номер №, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины) синий, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства №.

Требования мотивированы тем, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора <***> КБ «Аксонбанк» предоставило ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 499 000 рублей под 20, 5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ банк решением Арбитражного суда Костромской области признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего ООО КБ «Аксонбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Пунктом 17 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставлен заемщику путем выдачи денежных средств через кассу банка. Согласно пункту 3.8.1 кредитного договора, пункту 6 Индивидуальных условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 9 числа каждого календарного месяца, согласно графику, установленному в приложении 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Пунктом 3.6 кредитного договора предусмотрено, что проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения основного долга (включительно). Проценты начисляются, в том числе на задолженность по основному долгу, не погашенную в срок, предусмотренный графиком аннуитетных платежей. Согласно пункту 3.8.1 договора проценты за пользование кредитом рассчитываются: в первый месяц пользования кредитом – со дня, следующего за днем выдачи кредита по 30 (31) число включительно месяца, предшествующего месяцу, в котором осуществляется первый платеж, за каждый следующий месяц – с 1 числа предшествующего месяца по 30 (31) число включительно. За несвоевременное погашение кредита и/или процентов заемщик уплачивает штраф в размере 0, 05 % за каждый день просрочки платежа (пункт 6.2 кредитного договора). В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО1 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1.1 которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между заемщиком и залогодержателем, передал последнему в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство – грузовой тягач седельный Renault Premium < >, гос.номер №, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины) синий, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства №. Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по основному долгу (кредиту) составляет 410 525 рублей 37 копеек. Задолженность по процентам за пользование кредитом (основным долгом), начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20, 5 % годовых, равна 134 368 рублям 72 копейкам. Сумма долга по штрафу за неисполнение обязательств по оплате кредитного договора, начисленному за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 47 785 рублей 53 копейки. Таким образом, общий размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 592 679 рублей 61 копейку. Указано, что в силу положений статей 334, 337, 348, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» на предмет залога может быть обращено взыскание с установлением начальной продажной стоимости движимого имущества в результате произведенной судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства оценки.

В судебное заседание представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований или заявления об отложении разбирательства дела суду не представила. В соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 499 000 рублей под 20, 5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием погашения кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 18 669 рублей 09 копеек, последнего платежа – 17 900 рублей 90 копеек. Исполнение принятых заемщиком на себя обязательств по возврату кредита обеспечено залогом транспортного средства – грузового тягача седельного Renault Premium < >, гос.номер №, 2003 года выпуска.

В нарушение положений статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора от 09.04.2018 ответчик свои обязательства по оплате кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 592 679 рублей 61 копейки.

Учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности в полном объеме.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 3.6 раздела 3 «Общие условия предоставления потребительского кредита» кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что начисление процентов производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и по дату погашения основного долга (включительно). Проценты начисляются, в том числе на задолженность по основному долгу, не погашенную в срок, предусмотренный графиком аннуитетных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, обязательства ответчика, возникшие на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, могут быть прекращены только после возврата истцу всей суммы полученного кредита и причитающихся процентов, штрафа. Следовательно, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой кредита и штрафов до момента фактического исполнения обязательств.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом и штрафа до момента фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статей 334, 340, 348, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и проанализировав его условия, суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество – грузовой тягач седельный Renault Premium < >, гос.номер №, 2003 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, без определения начальной продажной стоимости, поскольку действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 15 126 рублей 80 копеек.

Руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 679 рублей 61 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 15 126 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20, 5 % годовых, начисленные на остаток основного долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 410 525 рублей 37 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, и штраф за несвоевременное исполнение обязательства по погашению кредита и уплату процентов в размере 0,05 % в день от суммы не погашенных процентов и/или кредита за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на заложенное имущество – грузовой тягач седельный Renault Premium < > гос.номер №, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя № шасси (рама) № №, кузов (прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины) синий, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.10.2020.

Судья < > Е.Ю. Филиппова



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ