Определение № 9-126/2017 9-126/2017~М-910/2017 М-910/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 9-126/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданское 25 апреля 2017 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В. рассмотрев заявление ФИО2 об установлении места открытия наследства, ФИО2 проживающий по адресу: <адрес> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с заявлением об установлении места открытия наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Гарантируя государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина, Конституция РФ в статье 45 предусматривает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод не вытекает возможность выбора гражданином по своему усмотрению способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок производства по делам особого производства представляет собой дополнительную гарантию, направленную на наиболее быстрое и наименее обременительное для гражданина обеспечение защиты его прав. Не смотря на предъявление ФИО2 требования в порядке искового производства, оно заявлено ФИО2 в соответствии с положениями ст. ст. 264-265, 268 ГПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о предъявлении ФИО2 заявления об установлении юридического факта. В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В силу ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Как следует из текста заявления местом жительства заявителя является Автозаводский район г. Тольятти. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Ставропольскому районному суду Самарской области, а заявителю необходимо обратиться по месту своего жительства, а именно в Автозаводский районный суд г. Тольятти. Руководствуясь ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ, Заявление ФИО2 об установлении места открытия наследства – возвратить заявителю. Разъяснить заявителю право обращения с данным заявлением в Автозаводский районный суд г. Тольятти. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Ставропольский районный суд. Судья - Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с.п. Хрящевка, м.р. Ставропольский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Лазарева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 9-126/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 9-126/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 9-126/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 9-126/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 9-126/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 9-126/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 9-126/2017 |