Определение № 9-126/2017 9-126/2017~М-910/2017 М-910/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 9-126/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


25 апреля 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.

рассмотрев заявление ФИО2 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 проживающий по адресу: <адрес> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с заявлением об установлении места открытия наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Гарантируя государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина, Конституция РФ в статье 45 предусматривает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод не вытекает возможность выбора гражданином по своему усмотрению способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами.

Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок производства по делам особого производства представляет собой дополнительную гарантию, направленную на наиболее быстрое и наименее обременительное для гражданина обеспечение защиты его прав.

Не смотря на предъявление ФИО2 требования в порядке искового производства, оно заявлено ФИО2 в соответствии с положениями ст. ст. 264-265, 268 ГПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о предъявлении ФИО2 заявления об установлении юридического факта.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Как следует из текста заявления местом жительства заявителя является Автозаводский район г. Тольятти.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Ставропольскому районному суду Самарской области, а заявителю необходимо обратиться по месту своего жительства, а именно в Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Руководствуясь ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление ФИО2 об установлении места открытия наследства – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право обращения с данным заявлением в Автозаводский районный суд г. Тольятти.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Ставропольский районный суд.

Судья -



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация с.п. Хрящевка, м.р. Ставропольский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева Н.В. (судья) (подробнее)