Решение № 2А-447/2025 2А-447/2025~М-171/2025 М-171/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2А-447/2025




Мотивированное
решение


изготовлено 18.03.2025

Дело № 2а -447/2025 год

66RS028-01-2025-000279-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Медведенко, с участием помощника в качестве секретаря Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ирбитский» об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы – ФИО1,

у с т а н о в и л:


МО МВД России «Ирбитский» обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО1, в заявлении указав следующее.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года осужден приговором Ирбитского районного суда Свердловской области за совершение тяжкого преступление по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию наказания Дата погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ года.

В период непогашенной судимости ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ года, за что был привлечен к административной ответственности.

ФИО1 относится к категории лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011г. ФЗ № 64-ФЗ), совершеннолетнее лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившее в течение одного года два и более административных правонарушений.

В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается при наличии основании предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. ФЗ № 64-ФЗ (совершение в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. ФЗ № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное и на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просили суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на один год.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых спортивных физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политический характер(конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия(митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; возложить на ФИО2. обязанность являться для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» ФИО3 поддержала доводы и требования заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного требования полагая, что могли привлечь к административной ответственности его брата с которым они похожи.

Суд, заслушав позицию представителя административного истца, административного ответчика, свидетелей 1 2 подтвердивших совершения административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года именно административным ответчиком ФИО1, показания брата административного ответчика – 3 который указал, что данных административных правонарушений не совершал, к административной ответственности не привлекался, обозрев видеозапись на которой находится ФИО1, а также подлинники административных материалов и надзорного производства с ответом прокурора ФИО1 на необоснованную жалобу, в заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 ст. 3 выше указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо не снятую судимость за совершение в том числе тяжкого преступления.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 выше указанного закона установлено, что административный надзор устанавливается лицу, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 данного закона административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года осужден приговором Ирбитского районного суда Свердловской области за совершение тяжкого преступление по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию наказания Дата погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.7,9-14);

В период непогашенной судимости ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ года, за что был привлечен к административной ответственности(л.д.18,19).

Таким образом судом установлено, что ФИО1 был осужден за совершение, тяжкого преступления, после отбытия уголовного наказания в течение года привлекался неоднократно за совершения административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности(л.д.17,18).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора, и заявленных стороной административного истца административных ограничений, которые согласуются по мнению суда с правоотношениями в области которых совершены административные правонарушения. В связи с чем, в соответствии с положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 ФЗ от 06.04.2011 года, а именно ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 данного закона и выносит решение об удовлетворении заявленных требований. При этом суд учитывает, что устанавливаемые ограничения на первоначальном этапе с учетом вида административного правонарушений, отвечают целям установления административного надзора в отношении ФИО1.

Руководствуясь ст. 175-177, 179, 180, 188, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Ирбитский» об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО1, - удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 (один) год, срок административного надзора исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых спортивных физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политический характер(конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия(митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, или фактического нахождения с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения., и положения ст. 5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.

Также разъяснить положения ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которых Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок административного надзора исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней, со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ирбитский районный суд.

Председательствующий -/подпись/

Решение не вступило в законную силу

Судья А.Н. Медведенко Помощник судьи Р.О. Кукарских Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-447/2025 находящегося в производстве Ирбитского районного суда.



Суд:

Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России Ирбитский (подробнее)

Иные лица:

Ирбитский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Медведенко Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ