Решение № 2-838/2024 2-838/2024~М-815/2024 М-815/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-838/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.

при секретаре: Тимербулатовой А.М.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-838/2024 по исковому заявлению ФИО9 к Администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что истец ФИО9 приходился родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ По решению Кугарчинского межрайонного суда РБ от 11.04.2018 г. по делу № 2-239/2018 г. ФИО9 признан наследником первой очереди по закону. Других наследников не имеется, завещание умершим не составлялось. Во владении отца при жизни находилось домовладение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, однако право собственности на себя при жизни не оформлял.

После смерти отца в установленный законом срок истец ФИО9 к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, произвел похороны отца, принял на хранение его вещи, обрабатывал земельный участок. При обращении к нотариусу, истцу было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением.

Истец ФИО9 просит установить юридический факт принятия наследства оставшегося после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р. и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес><адрес>

Истец ФИО9 в суд не явился, будучи судом извещенным надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ в в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10, ФИО16, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 факт принятия наследства истцом ФИО9 после смерти отца ФИО2 подтвердили.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца и показания свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 11??, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО9, родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО2 и ФИО3. В отношении истца установлено отцовство ФИО2

Отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО2 являлись ФИО4 и ФИО5, умершие ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

У умершего ФИО2 имелись братья - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно похозяйственной книги за 1997-2001 г.г., по адресу хозяйства: <адрес>, (улица и номер дома не указаны), членом хозяйства, записанного первым указан - ФИО2, членами хозяйства – ФИО3, ФИО13, истец ФИО9, впоследствии выбывшие.

Согласно похозяйственной книги за 2002-2006 г.г., по адресу хозяйства: <адрес>, членом хозяйства, записанного первым указан - ФИО2, членами хозяйства – ФИО3, ФИО13, истец ФИО9, впоследствии выбывшие.

Согласно похозяйственной книги за 2007-2011 г.г., по адресу хозяйства: <адрес>, членом хозяйства, записанного первым указан - ФИО2, членами хозяйства – ФИО14, впоследствии выбывшая.

Согласно похозяйственной книги за 2011-2015 г.г., 2016-2020 г.г., по адресу хозяйства: <адрес>, членом хозяйства, записанного первым указан - ФИО2.

Из постановления № 91 от 02 марта 2007 г., выданное Администрацией муниципального района Зианчуринский район «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения», следует, что <данные изъяты> доля земельного участка, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый ...., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выделена ФИО2.

Согласно представленного технического плана жилого дома следует, что жилой <адрес> года постройки расположен на земельном участке с кадастровым номером .... по адресу <адрес><адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно отчета 36/04-18 об оценке жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, составляет 105 500 руб.

Согласно справке .... от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ ФИО9 после смерти отца ФИО2 фактически принял наследство, произвел похороны отца, принял на хранение его вещи, обрабатывает земельный участок.

Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ПАО Сбербанк г.Нижний Новгород, следует, что на имя ФИО2 счета не оформлялись.

Решением Кугарчинского межрайонного суда РБ по делу № 2-218/2018 от 23 апреля 2018 г. иск ФИО6 к администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства в виде денежных вкладов и о признании права собственности на дом в порядке наследования удовлетворен.Установлен юридический факт родственных отношений, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлен факт принятия ФИО6 наследства в виде денежных вкладов принадлежащих ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ Признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО6 в порядке наследования по закону, оставшегося после смерти отца – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены – ФИО9 и его законный представитель ФИО3, которые не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО6 ФИО26.

Решением Кугарчинского межрайонного суда РБ по делу № 2-239/2018 от 11 апреля 2018 г. в удовлетворении исковых требований ФИО6 к администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на дом в порядке наследования и установлении факта принятия наследства в виде денежных вкладов отказано.

Предметом спора по данному делу являлся объект недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом было установлено, что у умершего ФИО2 имеется наследник первой очереди – сын ФИО9, который подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти отца с пропуском шестимесячного срока.

Судом исследована копия наследственного дела ...., предоставленное нотариусом ФИО15 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, других наследников, претендующих на вышеуказанное имущество, не имеется, право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании на основании представленных документов установлено, что истец ФИО9 после смерти отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство, произвел похороны отца, принял на хранение его вещи, обрабатывает земельный участок.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что ФИО9 после смерти отца совершал в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно пользовался жилым домом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Иные потенциальные наследники судом не установлены.

Таким образом, требования истца ФИО9 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 56,67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО9 к Администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,— УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Установить факт принятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о смерти .... от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серия .... .... выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером .... расположенные по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности ФИО9 на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 октября 2024 года