Решение № 2А-1302/2025 2А-1302/2025~М-458/2025 М-458/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2А-1302/2025




Дело № 2а-1302/2025

УИД 50RS0016-01-2025-000885-49


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шориной И.А.,

с участием помощника прокурора Прудниковой В.С.,

при секретаре Рамазановой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Королёв к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г.о. Королёв Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить в отношении ФИО1, административный надзор сроком на один год; обязать ФИО1 в течение срока административного надзора <иные данные>; запретить ФИО1 в течение срока административного надзора <иные данные>.

В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года осужден по приговору Королевского городского суда Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.о. Королев, как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления с непогашенной судимостью. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, а именно по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым продемонстрировал не уважение к обществу и антиобщественный образ жизни.

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание явился, не отрицал совершение им административных правонарушений, с административным иском согласился.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона, основанием для установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

ФИО1 осужден приговором Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.

После освобождения ФИО1 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.о. Королев, как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления с непогашенной судимостью. Срок погашения судимости – 27.07.2032.

Как следует из материалов дела, в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учётом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1, необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов на срок, установленный законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацах 1 и 2 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Часть 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО1 совершены административные правонарушения, связанные с распитием в общественных местах алкогольных напитков, суд полагает необходимым применить в отношении административного ответчика административные ограничения в виде обязания один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета в течение срока административного надзора посещать места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Королёв к ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <иные данные>, фактически проживающего по <адрес>, административный надзор сроком на один год, с даты вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО1 в течение срока административного надзора <иные данные>.

Запретить ФИО1 в течение срока административного надзора <иные данные>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Шорина

Решение изготовлено в окончательной форме 19 февраля 2025 года.

Судья И.А. Шорина



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России г Королев (подробнее)

Судьи дела:

Шорина Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ