Решение № 2А-1727/2025 2А-1727/2025~М-943/2025 М-943/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2А-1727/2025

№ 2а-1727/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 18.06.2025 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Шефер Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

УФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, применяет специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Сумма налога на профессиональный доход за февраль 2024 г. в размере 4977,84 руб., за март 2024г. в размере 4477,32 руб., налогоплательщиком в установленный срок в бюджет не перечислена. В связи с чем образовалась пеня, подлежащая уплате в размере 1 493,24 руб. 07.07.2023г. в адрес ФИО1 направлено требование <№> об уплате задолженности в срок до 28.08.2023г. В установленный срок требование не исполнено. Решение о взыскании задолженности <№>, вынесенное налоговым органом 16.11.2023г. направлено в адрес ФИО1 21.11.2023г., что подтверждается реестром почтовых отправлений. после 01.01.2023г. в отношении ФИО1 в связи с наличием на ЕНС отрицательного сальдо превышающего 10 тысяч руб. налоговый орган обратился с заявлением <№> о вынесении судебного приказа на сумму 13 671, 23 руб. Заявление <№> о вынесении судебного приказа поступило в адрес судебного участка № <адрес> 18.03.2024г. Мировым судьей судебного участка № <адрес> 22.03.2024г. вынесен судебный приказ <№>а-1901/2024. До настоящего времени судебный приказ налогоплательщиком не отменен. Поскольку после подачи первого заявления о вынесении судебного приказа на сумму 13 671,23 руб. у налогоплательщика образовалась задолженность, подлежащая взысканию в сумме более 10 тысяч руб., по настоящему административному иску предусмотрен иной срок обращения с заявлением в суд о взыскании задолженности, а именно, второй срок - не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, т.е. не позднее - <дата обезличена>г. УФСН России по <адрес> в порядке, предусмотренным главой 11,1 КАС РФ обратилось 10.09.2024г. в отношении ФИО1 в адрес судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа <№>. Мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ <№>а-6381/2024 был вынесен 17.09.2024г. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 08.10.2024г. судебный приказ отменен. Однако, налогоплательщиком частично погашена задолженность по налогу на профессиональный доход за февраль 2024 г. в размере 4977,84 руб., март 2024 г. - 4477,32 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 пени в размере 1 493,24 руб.

Административный истец УФНС России по <адрес> о дате и времени судебного заседания извещался, представитель не явился, причины неявки суду неизвестны.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещен.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1).

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Частью 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, применяет специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов. Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС).

Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счете осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно с п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами (РФ): денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете налогоплательщика, в частности на основе расчетов суммы налога (перерасчета ранее исчисленных сумм налога), произведенных налоговым органом в соответствии с Законом N 17-ФЗ, - со дня уведомления налогоплательщика о сумме налога, подлежащего уплате, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов (пп. 13 п. 5 ст. 11.3 НК РФ).

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности (и. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, определяется налоговыми органами на основании учтенной на ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением определенной последовательности, в частности в первую очередь погашается недоимка, начиная с наиболее раннего момента ее выявления (п. 8 ст. 45 НК РФ).

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня перечисления денежных средств в качестве ЕНП в бюджетную систему РФ или со дня признания денежных средств в качестве ЕНП при наличии на соответствующую дату учтенной на ЕНС совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ (пп. 1 п. 7 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности: - в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Таким образом, нововведения, связанные с единым налоговым счетом и единым налоговым платежом внесли существенные изменения в регламентацию порядка и сроков взыскания налоговой задолженности.

Так, после <дата обезличена> в отношении ФИО1. в связи с наличием на ЕНС отрицательного сальдо превышающего 10 тысяч руб. налоговый орган обратился с заявлением <№> о вынесении судебного приказа на сумму 13 671, 23 руб.

Заявление <№> о вынесении судебного приказа поступило в адрес судебного участка № <адрес> 18.03.2024г.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> 22.03.2024г. вынесен судебный приказ <№>а-1901/2024.

До настоящего времени судебный приказ налогоплательщиком не отменен.

Поскольку после подачи первого заявления о вынесении судебного приказа на сумму 13 671,23 руб. у налогоплательщика образовалась задолженность, подлежащая взысканию в сумме более 10 тысяч руб., по настоящему административному иску предусмотрен иной срок обращения с заявлением в суд о взыскании задолженности, а именно, второй срок - не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, т.е. не позднее - <дата обезличена>.

УФСН России по <адрес> в порядке, предусмотренным главой 11.1 КАС РФ обратилось <дата обезличена> в отношении ФИО1 в адрес судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа <№>.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика задолженности административным истцом подробно изложен и мотивирован, проверен судом и признается правильным.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было.

Документы, свидетельствующие о погашении указанной задолженности, либо документы, свидетельствующие об отсутствии данной задолженности, от ответчика в суд не поступали.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма пени в размере 1 493,24 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в размере взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата обезличена> года рождения, паспорт <№> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в уставленные законодательством о налогах и сборах сроки 1 493,24 руб.

Взыскать с ФИО1 (<дата обезличена> года рождения, паспорт <...>), в доход Федерального бюджета, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 02.07.2025 года.

Судья подпись Апостолов К.В.