Постановление № 5-79/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-79/2018

Дело: 5-79/18г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2018 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Карапуз М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.07.2018 года в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанесла побои гражданину А.П., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с последующей передачей данного дела в Цимлянский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебное заседание явилась, ей разъяснены права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, обстоятельства административного правонарушения подтвердила, пояснила, что нанесла потерпевшему побои в связи с оскорблениями и возникши скандалом. В настоящее время она примирилась с потерпевшим, она сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном. Просила строго её не наказывать.

Потерпевший А.П. в судебном заседании также подтвердил обстоятельства причинения ему телесных повреждений, пояснил, что в настоящее время претензий у него к ФИО1 нет, семейный конфликт улажен. В вопросе о назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, потерпевшего А.П., и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 18.08.2018г. (л.д.2);

- заявлением А.П. в адрес начальника ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское» о привлечении ФИО1 к ответственности от 19.07.2018г. (л.д.6);

- письменным объяснением А.П. от 19.07.2018г. (л.д.7-8);

- письменным объяснением ФИО1 от 26.07.2018г. (л.д.13);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 20.07.2018г. (л.д.11-12), согласно которому у гражданина А.П., ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины на задней поверхности шеи справа, правой подключичной области. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом (ми), сроку, указанному в направлении соответствуют, не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п. 9 «Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 1138 утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г.).

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий суд находит полностью доказанным.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1, и частью 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние и признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 в содеянном раскаялась, вину признала полностью, потерпевший к ней претензий не имеет, поэтому, суд считает необходимым применить к ней административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в минимальном размере.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя штрафа – УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») ИНН: <***>, КПП: 614301001, р/счет:40101810400000010002, Отделение Ростов, г.Ростов-на-Дону, БИК: 046015001, ОКТМО: 60712000, КБК 18811690046000140. Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья