Решение № 2-782/2017 2-782/2017~М-702/2017 М-702/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-782/2017

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



дело №2-782/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Алдан 11 июля 2017 г.

Алданский районный суд PC (Я) в составе:

председательствующего судьи Винтман Н.С.,

при секретаре Штайц И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


В Алданский районный суд поступило заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указано, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор [Номер] от [Дата] на сумму ....... руб. ....... коп., на срок до [Дата] и установлением процентной ставки по кредиту в размере ....... процентов в год. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на [Дата] общая сумма задолженности перед банком составила ....... руб., в том числе: просроченный основной долг -....... руб., просроченные проценты - ....... руб., неустойка за просроченный основной долг- ....... руб., неустойка за просроченные проценты- ....... руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме ....... руб., госпошлину в размере ....... руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, требования поддержали в полном объеме.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки в суд не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора [Номер] от [Дата], заключенного с ПАО «Сбербанк России», ФИО1 получил кредит в сумме ....... рублей сроком по [Дата], с уплатой ....... % годовых.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и процентов заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на [Дата] общая сумма задолженности перед банком составила ....... руб., в том числе: просроченный основной долг -....... руб., просроченные проценты - ....... руб., неустойка за просроченный основной долг- ....... руб., неустойка за просроченные проценты- ....... руб.

Суд, определяя размер подлежащих взысканию сумм, исходит из представленного истцом расчета, иной расчет в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлен. Кроме того, ответчик в ходе подготовки к рассмотрению дела подтвердил наличие задолженности по кредитному договору в указанном в исковом заявлении размере.

Расчет кредитной задолженности, произведенный истцом, проверен, признается судом правильным, соответствующим требованиям закона.

Согласно пункту 3.3 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ....... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

С учетом того, что имело место существенное нарушение условий кредитного договора ФИО1, суд, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, приходит к выводу о возникновении у ПАО «Сбербанк России» права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в размере ....... руб.

Размер долга подтвержден расчетом кредитной организации, учитывающий внесенные суммы заемщиком, не опровергнут ответчиком.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере ....... руб. также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор [Номер] от [Дата], заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере ....... руб., государственную пошлину ....... руб., итого взыскать: ....... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня получения копии решения суда.

Судья Алданского районного суда РС (Я): Винтман Н.С.



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Пуюличное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Винтман Наталья Степановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ