Решение № 2-482/2018 2-482/2018~М-457/2018 М-457/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-482/2018

Дело № 2-482/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горняк 22 октября 2018 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Карабановой Н.В.,

с участием истца Сабина В.А.,

представителя истца Сабина В.А. - адвоката Курносова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ремовского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Ремовского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обратился ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 Завещания на случай своей смерти он не оставлял. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, а так же имущества находящегося в нем: холодильник, телевизор, диван и другие личные вещи.

Наследниками поле его смерти являются он и его братья ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые отказались от наследства в его пользу. Какое либо имущество после смерти отца они не принимали и на его наследство не претендуют. К нотариусу по месту открытия наследства за оформлением наследственных прав ни кто из наследников не обращался. Он единственный вступил в наследство путем его фактического принятия. С момента принятия наследства, более 25 лет он фактически владеет имуществом отца ФИО1 в том числе и жилым домом расположенным по адресу: <адрес>, осуществляя за ним уход.

В ДД.ММ.ГГГГ он в установленном законном порядке оформил за собой право собственности на земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом.

В настоящее время у него возникла необходимость в регистрации права собственности на унаследованный им жилой дом. Однако это не представляется возможным, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом в виду их утери.

Какой либо спор о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО1 отсутствует.

Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что всю жизнь проживает в указанном жилом доме. Каких либо споров о наследстве после смерти отца не имеется.

Представитель истца адвокат Курносов В.М. в судебное заседании поддержал заявленные требования истца Сабина В.А. по доводам изложенным в исковом заявлении. Пояснил, каких либо споров о наследстве после смерти Сабина А.И. не имеется, ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца. В настоящее время несет бремя по содержанию жилого дома, оплачивает коммунальные услуги, налоги.

Представитель ответчика администрации Ремовского сельсовета Локтевского районав судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - нотариус Локтевского нотариального округа Алтайского края ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица - нотариус Локтевского нотариального округа Алтайского края ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Локтевский отдел в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились о дате и времени извещены надлежаще. По телефону просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Судом, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), данный жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается справкой администрации Ремовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16), и не оспаривается ответчиком.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти №л.д.8).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его сыновья ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

По сообщениюнотариуса наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО1 после его смерти не заводилось (л.д.66).

Согласно справке администрации Ремовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 до дня смерти совместо проживал с сыном ФИО2 по адресу: <адрес> (л.д.19).

Согласно справке администрации Ремовского сельсовета Локтевского района, ФИО2 вступил в управление наследственным имуществом со дня смерти наследодателя ФИО12 в том числе жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.18).

Таким образом ФИО2, фактически принял наследственное имущество после смерти отца ФИО1 несет бремя по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги и налоги.

Согласно требованиям ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Анализ приведенных выше положений позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, под которыми понимаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Суд полагает установленным в судебном заседании, подтверждённым письменными доказательствами факт принятия наследства ФИО2 после умершего Сабина А.И. путем фактического принятия наследственного имущества в виде жилого дома, вступления в управление им, оплаты долгов, коммунальных платежей, что подтверждается представленными письменными материалами дела.

В связи с чем, суд полагает, что за ФИО2 принявшим наследственное имущество может быть признано право собственности на спорный объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2018 года.