Решение № 12-1697/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 12-1697/2020




16RS0051-01-2020-014240-27

Дело №12-1697/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ


17 ноября 2020 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, <дата изъята> года рождения,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Согласно материалам дела <дата изъята> в 08 часов 08 минут около <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением заявителя и транспортного средства «КамАЗ», государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении №<номер изъят> от <дата изъята>, в действиях ФИО1 усматривается нарушение требований пунктов 9.10 ПДД РФ - несоблюдение бокового интервала, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обжалуемым постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с тем, что вина последнего в совершении административного правонарушения не доказана.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подал на него жалобу в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления, поскольку должностным лицом не были предприняты меры для полного и всестороннего выяснения обстоятельств по делу.

На судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Конверт вернулся в суд <дата изъята> в связи с истечением срока хранения, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <данные изъяты> с доводами жалобы не согласился, просил в ее удовлетворении отказать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Принимая решение о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо пришло к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не доказана.

Поскольку события, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности ФИО1, имели место <дата изъята>, то есть более двух месяцев назад, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на настоящий момент истек.

При таких обстоятельствах вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности рассматриваться не может.

Таким образом, обжалуемое постановление пересмотру не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Федорова А.Л.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ