Постановление № 5-343/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-343/2019Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения дело №5-343/2019 04 сентября 2019 года г. Гурьевск Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Мякишевой О.И., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поступившее в отношении Азимжонова Азизбека Шерали угли, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, не работающего, холостого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес ><адрес > 04 сентября 2019 года в 09 часов 50 минут в здании аэропорта «Храброво» по адресу: Калининградская область Гурьевский район пос. Храброво выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у., который прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства и 25 октября 2018 года оформил патент на работу, авансовые платежи по продлению срока действия которого обязана была вносить не позднее 25-го числа каждого месяца. До 24 августа 2019 года встал на миграционный учет по адресу: <адрес >. Последний авансовый платеж для продления срока действия патента на работу был осуществлен ФИО2 у. в июле 2019 года. В августе оплату не осуществлял. Срок действия патента истек, и с 25 августа 2019 года ФИО2 у. на территории РФ находится незаконно. Своими действиями ФИО2 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ФИО2 у. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что из-за отсутствия заработка не смог продлить срок действия патента. Вина ФИО2 у. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается данными им в судебном заседании объяснениями, а также представленными в суд письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 329/19А/УМВ № 008629 от 04 сентября 2019 года, письменными объяснениями ФИО2 у. от 04 сентября 2019 года, досье УФМС на ФИО2 у., копией патента, копией платежных документов. В соответствии с ч. 5 статьи 13.3 Федерального закона РФ 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлен бесспорный факт нарушения ФИО2 у. требований закона, регулирующего правила пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 у., суд относит признание им своей вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 у., судом не установлено. При указанных обстоятельствах, с учетом личности ФИО2 у., наличия регистрации, постоянного места жительства и устойчивых родственных связей на территории Республики Узбекистан, суд полагает необходимым применить к ФИО2 у. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, которое подлежит назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Азимжонова Азизбека Шерали угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф должен быть уплачен не позднее 10 дней со дня вынесения настоящего постановления на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Калининградской области (УВМ УМВД России по Калининградской области), р/счет <***>, ИНН <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, ОКТМО 27701000, КБК 18811640000016020140, УИИ 18891399991345834976, наименование платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Н.Б. Яцкевич Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Ответчики:Азимжонов Азизбек Шерали Угли (подробнее)Судьи дела:Яцкевич Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |